Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/13653/26
Провадження № 2/344/6839/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
07 серпня 2026 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські Новини», Дочірнього підприємства «ГАЛИЦЬКИЙ КОРЕСПОНДЕНТ» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСТРУКТИВ КОНСАЛТИНГ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУГЛ», третя особа Приватне підприємство «Вестхім», про спростування негативних та недостовірних відомостей та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
13.07.2026 до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські Новини», Дочірнього підприємства «ГАЛИЦЬКИЙ КОРЕСПОНДЕНТ» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСТРУКТИВ КОНСАЛТИНГ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУГЛ», ГУГЛ ІНТЕРНЕШНЛ ЛЛС, ГУГЛ ЛЛС, про спростування негативних та недостовірних відомостей та стягнення моральної шкоди (зареєстровано 15.07.2026).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2026 року дану справу розподілено головуючому судді Антоняку Т.М.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 липня 2026 року вказану позовну заяву залишено без руху, з підстав відсутності доказів надсилання позовної заяви та документів, що додаються до неї та підтверджують вручення доступних матеріалів з перекладом для сторони відповідачів ГУГЛ ІНТЕРНЕШНЛ ЛЛС та ГУГЛ ЛЛС та відсутності доказів оплати судового збору.
28.07.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали від 20 липня 2026 року, до якої позивач долучив уточнену позовну заяву та квитанції про сплату судового збору: за три позовні вимоги немайнового характеру становить 3194,88 грн; за позовні вимоги щодо стягнення моральної шкоди у загальній сумі 8174,88 грн (зареєстрована 29.07.2026).
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 липня 2026 року позовну заяву повторно залишено без руху, з підстав не доручення позивачем доказів надсилання позовної заяви та документів, що додаються до неї та підтверджують вручення доступних матеріалів з перекладом для сторони відповідачів ГУГЛ ІНТЕРНЕШНЛ ЛЛС та ГУГЛ ЛЛС.
04.08.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали від 30 липня 2026 року, до якої позивач долучив уточнену позовну заяву з вимогами до Товариство з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські Новини», Дочірнього підприємства «ГАЛИЦЬКИЙ КОРЕСПОНДЕНТ» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСТРУКТИВ КОНСАЛТИНГ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУГЛ», третя особа Приватне підприємство «Вестхім», про спростування негативних та недостовірних відомостей та стягнення моральної шкоди.
Відтак, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вивчивши матеріали позову, суддя приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України вказаний спір не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 19, 175-177, 187, 274, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські Новини», Дочірнього підприємства «ГАЛИЦЬКИЙ КОРЕСПОНДЕНТ» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСТРУКТИВ КОНСАЛТИНГ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУГЛ», третя особа Приватне підприємство «Вестхім», про спростування негативних та недостовірних відомостей та стягнення моральної шкоди.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Призначити підготовче засідання на 24.09.2026 року о 13 год. 55 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 16).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити третій особі строк для подання пояснень до позову - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Водночас з надісланням (наданням) пояснень третьої особи до суду, їх копії та додані до них документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи (ч. 3 ст. 181 та ч. 4 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/
Суддя Антоняк Т.М.
Судове рішення № 138840087, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/13653/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: