Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А Справа № 932/6604/26
Іменем України Провадження № 1-кс/932/2712/26
18 червня 2026 року м. Дніпро
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12026042150000168, -
В С Т А Н О В И В:
16.06.2026 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , у якому слідчий прохає накласти арешт на речі вилучені 02.06.2026 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: фрагмент фольги із залишками речовини коричневого кольору; кустарно виготовлений пристрій, який складається з металевої трубочки, обгорнутої липкою стрічкою червоного кольору, та скляного предмету круглої форми з отвором, всередині якого знаходяться залишки речовини коричневого кольору; дві ідентичні конвалюти із написами: «МЕТАФІН ІС 10 таблеток по 25 мг (mg) метадону гідрохлориду ТДВ «ІНТЕРХІМ», цілісність жодної з яких не порушено, всередині кожної з яких знаходиться по 10 таблеток круглої форми білого кольору; конвалюти із написами: «МЕТАФІН ІС 10 таблеток по 25 мг метадону гідрохлориду ТДВ «ІНТЕРХІМ», цілісність якої порушено, всередині конвалюти знаходиться 1 таблетка круглої форми білого кольору; лист призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень (номер медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого 2949, хворий: ОСОБА_5 ), який скріплено відбитком печатки ТОВ «АКСІОМА МЕДІКАЛ» (ідентифікаційний код юридичної особи 44168405), на 1 арк.; інформаційний лист для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника) про правила поводження з препаратами наркотичних засів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням __метадон___, який скріплено відбитком печатки ТОВ «АКСІОМА МЕДІКАЛ» (ідентифікаційний код юридичної особи 44168405) та підписом від імені ОСОБА_5 ; мобільний телефон HONOR модель LXI (ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 ), всередині якого знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», абонентський номер НОМЕР_3 , шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування.
Необхідність накладення арешту обґрунтовує наступним чином. СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026042150000168 від 06.02.2026 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
02.06.2026 року в ході проведення обшуку за адресою: м м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 68, кв. 156, виявлено та вилучено наступне майно: фрагмент фольги із залишками речовини коричневого кольору; кустарно виготовлений пристрій, який складається з металевої трубочки, обгорнутої липкою стрічкою червоного кольору, та скляного предмету круглої форми з отвором, всередині якого знаходяться залишки речовини коричневого кольору; дві ідентичні конвалюти із написами: «МЕТАФІН ІС 10 таблеток по 25 мг (mg) метадону гідрохлориду ТДВ «ІНТЕРХІМ», цілісність жодної з яких не порушено, всередині кожної з яких знаходиться по 10 таблеток круглої форми білого кольору; конвалюти із написами: «МЕТАФІН ІС 10 таблеток по 25 мг метадону гідрохлориду ТДВ «ІНТЕРХІМ», цілісність якої порушено, всередині конвалюти знаходиться 1 таблетка круглої форми білого кольору; лист призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень (номер медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого 2949, хворий: ОСОБА_5 ), який скріплено відбитком печатки ТОВ «АКСІОМА МЕДІКАЛ» (ідентифікаційний код юридичної особи 44168405), на 1 арк.; інформаційний лист для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника) про правила поводження з препаратами наркотичних засів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням __метадон___, який скріплено відбитком печатки ТОВ «АКСІОМА МЕДІКАЛ» (ідентифікаційний код юридичної особи 44168405) та підписом від імені ОСОБА_5 ; мобільний телефон HONOR модель LXI (ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 ), всередині якого знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», абонентський номер НОМЕР_3 .
Постановою слідчого від 02.06.2026 року, вищевказане майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні № 12026042150000168.
З метою збереження речового доказу слідчий звернувся до суду зі вказаним клопотанням.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
У судове засідання володілець майна не з`явився, до суду надав заяву, у якій не заперечував проти задоволення клопотання слідчого, розгляд клопотання прохав проводити без його участі.
Розглянувши клопотання та дослідивши долучені до нього додатки, приходжу до висновку про задоволення клопотання, з наступних підстав.
Згідно з вимогами ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів, долучених до клопотання, вбачається, що СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026042150000168 від 06.02.2026 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 27.05.2026 року надано дозвіл на проведення обшуку квартири за місцем мешкання ОСОБА_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення: наркотичних засобів, особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин, їх аналогів та/або прекурсорів; інгредієнтів, знарядь та пристосувань для їх виготовлення, зберігання, зважування тощо; нарковмісних рослин; документів (чорнових записів), що містять відомості про протиправну (злочинну) діяльність ОСОБА_5 при скоєнні кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших кримінальних правопорушень проти здоров`я населення.
З наданої до клопотання копії протоколу обшуку вбачається, що 02.06.2026 року слідчим було проведено обшук квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено майно, на яке слідчий прохає накласти арешт.
Постановою слідчого від 02.06.2026 року, вказане у клопотанні майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні № 12026042150000168.
Беручи до уваги вищевикладене, вважаю, що вилучене в ході обшуку майно могло бути знаряддям, зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані, як доказ та відповідають ознакам речових доказів, встановлених ст. 98 КПК України.
Так, внаслідок того, що досудове слідство тільки розпочато, необхідні слідчі дії ще не проведенні, існують ризики у вигляді можливого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення майна їх володільцями.
На даному етапі досудового розслідування його потреби виправдовують втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.
За вказаних вище підстав, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 98, 103, 110, 167, 170-173, 309-310, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12026042150000168 задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 02.06.2026 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: фрагмент фольги із залишками речовини коричневого кольору; кустарно виготовлений пристрій, який складається з металевої трубочки, обгорнутої липкою стрічкою червоного кольору, та скляного предмету круглої форми з отвором, всередині якого знаходяться залишки речовини коричневого кольору; дві ідентичні конвалюти із написами: «МЕТАФІН ІС 10 таблеток по 25 мг (mg) метадону гідрохлориду ТДВ «ІНТЕРХІМ», цілісність жодної з яких не порушено, всередині кожної з яких знаходиться по 10 таблеток круглої форми білого кольору; конвалюти із написами: «МЕТАФІН ІС 10 таблеток по 25 мг метадону гідрохлориду ТДВ «ІНТЕРХІМ», цілісність якої порушено, всередині конвалюти знаходиться 1 таблетка круглої форми білого кольору; лист призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень (номер медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого 2949, хворий: ОСОБА_5 ), який скріплено відбитком печатки ТОВ «АКСІОМА МЕДІКАЛ» (ідентифікаційний код юридичної особи 44168405), на 1 арк.; інформаційний лист для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника) про правила поводження з препаратами наркотичних засів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням __метадон___, який скріплено відбитком печатки ТОВ «АКСІОМА МЕДІКАЛ» (ідентифікаційний код юридичної особи 44168405) та підписом від імені ОСОБА_5 ; мобільний телефон HONOR модель LXI (ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 ), всередині якого знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», абонентський номер НОМЕР_3 , володільцем яких є ОСОБА_5 , шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування.
На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її винесення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138839074, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/6604/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: