Рішення № 138838692, 22.07.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/30500/25

Провадження № 2-о/127/550/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Березовської О. А.,

присяжних: Лірник Л. А., Чеської І. Г.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи щодо якої вирішується питання про продовження дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 - адвоката Рудич Л. О.,

представника Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування Жиліховської Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

26.09.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.07.2018 у справі № 127/3199/18 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Вінницького міського суду від 18.07.2018 визнаний недієздатним. ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_2 . Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.10.2023 за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, було ухвалено рішення, яким продовжено строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.07.2018 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, строком на два роки з моменту набрання рішенням законної сили. Дата набрання цим рішенням законної сили 03.11.2023. Через свою хворобу ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійної сторонньої допомоги, тому заявник просить продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.07.2018 про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 26.09.2025 головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. В цей же день визначені присяжні Гнатик В. В. та Чеська І. Г. Справа передана судді 29.09.2025.

Інформаційна довідка про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 одержана судом 30.09.2025.

31.10.2025 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною було залишено без руху та надано заявнику строк п`ять днів з дня отримання нею ухвали суду для усунення недоліків, визначених в її мотивувальній частині.

05.11.2025 на адресу суду надійшла заява від заявника ОСОБА_1 про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 07.11.2025 заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

28.11.2025 на адресу суду надійшла заява від заявника ОСОБА_1 про долучення доказів до матеріалів справи, а саме нею подана заява, в якій вона заначає, що в зв`язку з тим, що стан психічного здоров`я її брата, ОСОБА_2 , залишається важким, він майже постійно знаходиться на лікуванні у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. О. І. Ющенка. Він не здатен здійснювати прості побутові дії, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи; внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На час подання зазначеної заяви перебуває на лікуванні у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. О.І. Ющенка. Заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності ним усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, проведення якої просить доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О. І. Ющенко та продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду від 27.07.2018 року (справа № 127/3199/18) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

В додатках до зазначеної заяви надано копію рішення суду від 18.07.2018 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, копію ухвали суду про виправлення помилки, допущеної в резолютивній частині повного рішення від 18.07.2018 у справі №127/3199/18, де зазначена вірна дата складення повного судового рішення: 27.07.2018, копію довідки МСЕК.

11.12.2025 на електронну адресу суду надійшла заява від представника Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування Жиліховської Н. М., в якій вона просить цивільну справу № 127/30500/25 (слухання призначено на 16.12.2025 на 10 год. 00 хв.) за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення в частині визнання особи недієздатною розглянути за її відсутності у зв`язку з перебуванням у відрядженні, не заперечує щодо задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 .

Протоколом автоматизованого визначення присяжних від 12.12.2025 присяжна Гнатик В. В. замінена на ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 13.01.2026 у справі призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

02.06.2026 на адресу суду від Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» надійшов Висновок судово-психіатричної експертизи №295 від 16.04.2026.

Ухвалою суду від 12.06.2026 поновлено провадження у справі та призначено дату проведення судового засідання.

Заявник ОСОБА_1 підтримала заяву та доповнення до заяви, з підстав, які в них зазначені, доповнила, що її брат ОСОБА_2 в судове засідання фізично не може з`явитися, є частково контактним, на час проведення судового засідання знаходиться на лікуванні у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. О. І. Ющенка.

Представник ОСОБА_2 адвокат Рудич Л. О. вважає що наявні підстави для задоволення заяви про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Вінницької міської ради Жиліховська Н. М. не заперечувала щодо задоволення заяви про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Суд, врахувавши позицію заявника, відсутність заперечень з боку представника заінтересованої особи ОСОБА_2 , адвоката Рудич Л. О., дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.07.2018, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, призначено ОСОБА_4 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , визначено строк дії рішення суду протягом двох років з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 28.08.2018 (а. с. 4-5 зворот).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.08.2018 виправлено описку, допущену в резолютивній частині повного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.07.2018 року, зазначивши вірну дату складання повного судового рішення 27.07.2018 (а.с.6-6зворот).

Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.10.2023 у справі №127/12010/23 заяву ОСОБА_5 задоволено, продовжено строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.07.2018 (справа №127/3199/18) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним (а. с. 73-74).

Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені, 07.11.2019 громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перемінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с.18).

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК ОСОБА_2 , є інвалідом ІІ групи з 16.01.2013, загального захворювання, безстроково (а.с.34).

Відповідно до письмових матеріалів справи та за результатами судово-психіатричної експертизи, висновок № 295 від 16.04.2026, було підтверджено наявність у ОСОБА_2 хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0). ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує встановлення над ним опіки.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 надалі за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та допомоги, не в змозі керувати своїми діями, розуміти навколишній світ та будь-яким чином виражати свою волю, ОСОБА_1 , будучи опікуном останнього, звернулася до суду з заявою про продовження строку дії рішення суду від 27.07.2018, у визначений законом строк, дію якого було продовжено відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.10.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з частинами 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Отже, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним підлягає задоволенню.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, тому повноваження ОСОБА_1 також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася, обставини визначені ст. 76 ЦК України для припинення опіки не настали.

Судові витрати, пов`язані з провадженням у справі, на підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України слід віднести на рахунок держави шляхом компенсації за рахунок коштів Державного бюджету України.

В зв`язку з тим, що на день ухвалення судом рішення до суду не надійшло доказів щодо витрат експертної установи на проведення судово-психіатричної експертизи, це питання судом не вирішується.

Керуючись статтями 12, 60, 105, 260, 293, 298, 300, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити в повному обсязі.

Продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.07.2018 у справі № 127/3199/18 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Визначити строк дії рішення два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою статті 300 ЦПК України.

Судові витрати по справі компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради, ЄДРПОУ 03084813, місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, 59;

Особа щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатною: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА

Присяжні Ірина ЧЕСЬКА

Людмила ЛІРНИК