Ухвала суду № 138838038, 07.08.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/19466/26

У Х В А Л А

07 серпня 2026 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянув у поряду письмового провадження з правилами спрощеного позовного провадження заяву позивача про зміну предмета позову у справі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.07.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

30.07.2026 року від представника позивача надійшла заява про зміну предмета позову у справі, зокрема керуючись ст. 2, ст. 47 КАС України, представник просить прийняти до розгляду позовні вимоги в наступній редакції:

«Визнати протиправним та скасувати рішення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, викладене у листі від 12.06.2026 № 21 5002ВИХ-26;

Зобов`язати Спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Південного регіону повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 02.06.2026 з урахуванням архівного витягу з наказу № 69 о/с від 01.10.1999, наказу № 208 від 01.11.1999 та інших поданих документів, надавши мотивовану правову оцінку всім доводам заявника;

Зобов`язати Спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Південного регіону підготувати та надати ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії за нормами, чинними станом на 01.01.2022, відповідно до статті 63 Закону України № 2262-XII та статті 81 Закону України «Про прокуратуру», включивши такі складові грошового забезпечення: посадовий оклад прокурора відділу військової прокуратури Південного регіону України, визначений відповідно до частини третьої та пункту 1 частини 4 статті 81 Закону України «Про прокуратуру», виходячи з базового посадового окладу прокурора окружної прокуратури у розмірі 25 прожиткових мінімумів для працездатних осіб із застосуванням коефіцієнта 1,2, що становить 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб станом на 01.01.2022 року; оклад за військовим званням підполковника юстиції відповідно до додатку 14 постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017; надбавку за вислугу років у розмірі 40 відсотків; надбавку за службу в умовах режимних обмежень у розмірі 10 відсотків; надбавку за виконання особливо важливих завдань або за високі досягнення у праці у розмірі 70 відсотків; місячну премію; 1/12 матеріальної допомоги на оздоровлення; 1/12 матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань».

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підстави позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Таким чином, реалізація права на зміну предмету позову може мати наслідком заміну або доповнення позовних вимог.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову.

Керуючись ст.ст. 5, 44, 47, 166, 256, 294 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про зміну предмета позову у справі задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову та розглядати справу за наступними позовними вимогами:

Визнати протиправним та скасувати рішення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, викладене у листі від 12.06.2026 № 21 5002ВИХ-26;

Зобов`язати Спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Південного регіону повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 02.06.2026 з урахуванням архівного витягу з наказу № 69 о/с від 01.10.1999, наказу № 208 від 01.11.1999 та інших поданих документів, надавши мотивовану правову оцінку всім доводам заявника;

Зобов`язати Спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Південного регіону підготувати та надати ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії за нормами, чинними станом на 01.01.2022, відповідно до статті 63 Закону України № 2262-XII та статті 81 Закону України «Про прокуратуру», включивши такі складові грошового забезпечення: посадовий оклад прокурора відділу військової прокуратури Південного регіону України, визначений відповідно до частини третьої та пункту 1 частини 4 статті 81 Закону України «Про прокуратуру», виходячи з базового посадового окладу прокурора окружної прокуратури у розмірі 25 прожиткових мінімумів для працездатних осіб із застосуванням коефіцієнта 1,2, що становить 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб станом на 01.01.2022 року; оклад за військовим званням підполковника юстиції відповідно до додатку 14 постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017; надбавку за вислугу років у розмірі 40 відсотків; надбавку за службу в умовах режимних обмежень у розмірі 10 відсотків; надбавку за виконання особливо важливих завдань або за високі досягнення у праці у розмірі 70 відсотків; місячну премію; 1/12 матеріальної допомоги на оздоровлення; 1/12 матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Бжассо