Ухвала суду № 138837930, 07.08.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 серпня 2026 року Київ Справа № 755/20622/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сас Є.В.,

за участю: секретаря судового засідання (помічника судді за дорученням) Жиган А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін справу за позовом ОСОБА_1 до 1) ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2) Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним наказу та зобов`язання вчинити дії,

за участю:

Позивача: ОСОБА_1 ;

Представник відповідача-1: не з`явився;

Представник відповідача-2: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду з Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить суд:

- Визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 від 06.10.2025 в частині призову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на військову службу під час мобілізації.

- Зобов?язати військову частину НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6) виключити солдата ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) зі списків особового складу військової частини.

Київський окружний адміністративний суд ухвалою від 02.12.2025 позовну заяву залишив без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом десяти днів, з дня отримання копії ухвали суду.

Київський окружний адміністративний суд ухвалою від 18.03.2026 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 17.07.2026 розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Призначено судове засідання. Витребувано докази від ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.07.2026 від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

Протокольною ухвалою судового засідання від 07.08.2026 задоволено клопотання позивача про витребування доказів та виклик для допиту як свідка Голову ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Водночас, суд вважає за доцільне оформити ухвалу окремим документом згідно положень ч. 7 ст. 243 КАС.

Керуючись ч. 2 ст. 49, ч. 7 ст. 243, ч. 1 ст. 256 КАС, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр Дніпровського району м. Києва» (ЄДРПОУ 26188952):

- інформацію щодо проходження, зокрема 06.10.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 діагностичного дослідження - рентгенографії органів грудної клітки та докази на підтвердження цієї обставини (копії журналів, рентгензнімки тощо).

Витребувані документи надати до суду протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Витребувані документи подати безпосередньо до канцелярії Київського окружного адміністративного суду або засобами підсистеми «Електронний суд».

Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів без поважних причин суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Викликати для допиту як свідка Голову військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Повістку про виклик надіслати за місцем роботи.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 надати суду докази вручення свідку повістки про виклик.

5. Відкласти судове засідання на 11 вересня 2026 року о 12 годині 00 хвилин.

6. Копію ухвали видати (надіслати) особам, яких вона стосується (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в порядку ч. 7 ст. 243 КАС 07 серпня 2026 року.

Суддя Сас Є.В.