Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
06 серпня 2026 року о 10 год. 55 хв. Справа № 280/4176/26 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Чернової Ж.М.
за участю секретаря судового засідання Дударь В.А.,
представника позивача Єгорової О.Ю.,
представника відповідача Пирогова С.В.,
розглянувши у судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про стягнення пені
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа №280/4176/26 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (далі позивач) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі відповідач 1), Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (далі відповідач 2), в якому позивач просить суд стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області на користь Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (код ЄДРПОУ 00191230) пеню у розмірі 119 888,27грн., нараховану за період з 18.10.2025 по 01.05.2026 на суму заборгованості бюджету із відшкодування податку на додану вартість за грудень 2021 року.
Ухвалою суду від 11 травня 2026 року позовну заяву залишено без руху. У встановлений строк позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Ухвалою суду від 13 травня 2026 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 27 травня 2026 року розгляд адміністративної справи №280/4176/26 продовжено за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 25 червня 2026 року.
Ухвалою суду від 25 червня 2026 року відкладено підготовче засідання в адміністративній справі №280/4176/26 на 16 липня 2026 року.
Ухвалою суду від 17 липня 2026 року закрито підготовче провадження у справі №280/4176/26, призначено справу до судового розгляду по суті на 06 серпня 2026 року.
Судом установлено, що заявлена в цій справі вимога про стягнення пені у розмірі 119888,27 грн пов`язана із бюджетною заборгованістю з відшкодування податку на додану вартість за грудень 2021 року, питання щодо правомірності зменшення суми якого було предметом судового розгляду у справі №280/6720/22.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13.02.2024 у справі №280/6720/22, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.08.2024, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 29 серпня 2022 року № 192/32-00-51-01-04, № 193/32-00-51-01-04.
Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 17.09.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на зазначені судові рішення.
Під час розгляду справи №280/4176/26 судом також з`ясовано позицію контролюючого органу щодо виконання судових рішень у відповідних правовідносинах, відповідно до якої остаточне виконання таких рішень пов`язується відповідачем із завершенням їх касаційного перегляду Верховним Судом.
З огляду на зазначене суд враховує, що результат касаційного перегляду справи №280/6720/22 матиме безпосереднє значення для остаточного визначення правових наслідків щодо бюджетного відшкодування ПДВ за грудень 2021 року, з несвоєчасністю відшкодування якого позивач пов`язує виникнення права на стягнення пені у справі №280/4176/26.
За таких обставин, враховуючи безпосередній зв`язок між справами №280/4176/26 та №280/6720/22, похідний характер заявленої у цій справі вимоги, перебування справи №280/6720/22 на касаційному розгляді у Верховному Суді, а також встановлені під час судового розгляду обставини щодо фактичного виконання відповідних судових рішень контролюючим органом, суд вважає за доцільне зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі № 280/6720/22.
Суд також зазначає, що зупинення спрямоване на забезпечення повного та всебічного встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, та уникнення ситуації, за якої вирішення вимоги про стягнення пені відбудеться до остаточного вирішення спору у справі №280/6720/22.
Керуючись ст.ст. 236, 241, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №280/4176/26 до набрання законної сили судовим рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі № 280/6720/22.
Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складений 07.08.2026.
Суддя Ж.М. Чернова
06 серпня 2026 року 10:00
Судове рішення № 138837888, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/4176/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: