Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
"07" серпня 2026 р. Справа № 911/1949/26
Господарський суд Київської області у складі:
судді Фурсової С.М.
за участю секретаря судового засідання Сеніної В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінженермережа» (03027, Київська область, с. Новосілки вулиця Приміська, будинок №26; код ЄДРПОУ 38374561)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОР-А-Україна» (08129, Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вулиця Миру, будинок №23-Б, приміщення №146; код ЄДРПОУ 37002328)
про стягнення 260 009,43 гривень
за участю представників сторін:
від позивача: Лукашевич С.М.
від відповідача: не з`явився
В С Т А Н О В И В
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінженермережа» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОР-А-Україна» про стягнення 260 009,43 гривень, з яких: 256 011,44 гривень заборгованість, 3 997,99 гривень пеня.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору будівельного підряду № 29/01-26 від 29.01.2026 в частині проведення повної і та своєчасної оплати виконаних робіт.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.06.2026 відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено учасникам справи строки на вчинення процесуальних дій.
Разом з цим, 06.07.2026 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОР-А-Україна» надійшли заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з клопотанням про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Так, відповідач зазначив про намір подати зустрічний позов та клопотання про призначення судової експертизи у справі, зауважив про наявність різниці між первинними доказами поданими позивачем та наявними у розпорядженні відповідача.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.07.2026 постановлено перейти від розгляду справи №911/1949/26 у порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження; підготовче засідання призначено на 24.07.2026 о 12:00 год.
Від позивача 10.07.2026 через систему "Електронний суд " надійшло клопотання про долучення доказів, зокрема відправки позову відповідачу.
До суду 16.07.2026 з боку відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Від позивача 22.07.2026 отримано відповідь на відзив.
Від відповідача 24.07.2026 отримано клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.07.2026 задоволено клопотання відповідача, відкладено підготовче засідання по справі на 07.08.2026.
Від відповідача 29.07.2026 отримано заперечення на відповідь на відзив.
У підготовче засідання 07.08.2026 представник відповідача не з`явився. Представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових пояснень, оскільки останній не ознайомлений з поданими відповідачем запереченнями на відповідь на відзив.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За приписами частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у даному підготовчому засіданні, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження, відкласти підготовче засідання та продовжити строк сторонам для надання суду заяв по суті справи, доказів.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 119, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОР-А-Україна» про відкладення розгляду задовольнити.
2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
3. Відкласти підготовче засідання по справі на 04.09.2026 о 14:00 год., зал судового засідання №1.
Надати сторонам додатковий строк для подання письмових пояснень та доказів у разі необхідності, але не більш ніж до закінчення підготовчого провадження.
Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України).
Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.
Звернути увагу учасників справи на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Фурсова
Судове рішення № 138837547, Господарський суд Київської області було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1949/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: