Рішення № 138835908, 06.08.2026, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/5440/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

І. РУХ СПРАВИ

1.1. У поданому до суду позові ОСОБА_1 (далі позивач) просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо не відновлення нарахування та виплати монетизованої пільги по сплаті житлово-комунальних послуг, яка передбачена відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01.06.2025 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області ОСОБА_1 відновити нарахування та виплату монетизованої пільги по сплаті житлово-комунальних послуг, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а саме: 50 відсоткової знижки плати за користування житлом (квартирної плати) та плати за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) з 01.06.2025 року.

1.2. Ухвалою суду від 19.11.2025 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

ІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ ТА АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача

2.1. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за категорією 2 та має право на пільги на житлово-комунальні послуги відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

2.2. Позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо поновлення нарахування та виплати пільги на оплату житлово-комунальних послуг з 01.05.2025.

2.3. У відповідь на звернення позивача, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області повідомило про відмову у призначенні пільги на житлово-комунальні послуги, оскільки середньомісячний сукупний дохід позивача перевищує величину доходу, який дає право на отримання пільги у 2025 році (4240 грн).

2.4. Дану відмову вважає незаконною, оскільки рішеннями Конституційного Суду України неодноразово визначалось, що предмет закону про Державний бюджет України чітко визначений у Конституції України, а тому цей закон не може скасовувати чи змінювати обсяг прав і обов`язків, пільг, компенсацій і гарантій, передбачених іншими законами України.

Позиція відповідача

2.5. До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача зазначив, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити з огляду на наступне.

2.6. Виплата пільг на оплату житлово-комунальних послуг, які надавалися відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», призупинено автоматично з 01.05.2025.

З 01.05.2025 проведено перерахунок пільг відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 31.12 2024 № 1553 "Про внесення змін до Постанови №389 та прийнято рішення про відмову в призначенні пільги на оплату житлово-комунальних послуг, у зв`язку з тим, що середньомісячний дохід сім`ї пільговика в розрахунку на одну особу перевищує величину доходу, який дає право на отримання пільги.

2.7. Оскільки середньомісячний дохід на одного члена сім`ї позивача перевищив розмір величини доходу, який надає право на отримання пільги у 2025 році, відповідачем правомірно було прийнято рішення про відмову в призначенні пільги на оплату житлово-комунальних послуг прийнято відповідно до чинного законодавства.

ІІІ. ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

3.1. Дослідженням матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку за категорією «особа (ЧАЕС 2) - 2 категорія-ліквідатор» та є особою яка має право на пільги відповідно до п.11 ст. 20 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

3.2. З 01.05.2025 відповідачем призупинено виплату пільг на оплату житлово-комунальних послуг, які надавалися відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

3.3. 19.09.2025 позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо поновлення нарахування та виплати пільги на оплату житлово-комунальних послуг.

3.4. У відповідь на звернення позивача, ГУ ПФУ в Чернівецькій області листом від 14.10.2025 року повідомило, що згідно пункту 1-1 Постанови №389 встановлено, що у 2025 році, пільги особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесеним до категорії 2 надаються за умови, що розмір середньомісячного сукупного доходу сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців не перевищує величини доходу, який дає право на податкову соціальну пільгу відповідно до Порядку, затвердженого цією постановою.

З 01.05.2025 проведено перерахунок пільг відповідно до Постанови №1553 та прийнято рішення про відмову в призначенні пільги на оплату житлово-комунальних послуг, у зв`язку з тим, що середньомісячний дохід сім`ї пільговика в розрахунку на одну особу перевищує величину доходу, який дає право на отримання пільги.

Зокрема, з 01.01.2025 розмір величини доходу, який дає право на отримання пільг становить 4240,00 грн. При цьому середньомісячний дохід на одну особу сім`ї позивача за період декларування склав 22244,31 грн.

ІV. РЕЛЕВАНТНІ ДЖЕРЕЛА ПРАВА

4.1. Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

4.2. Частиною 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

4.3. Відповідно до частин першої та другої статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Це право гарантується загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними.

4.4. Спеціальним законом, який визначає основні положення щодо реалізації конституційного права громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, на охорону їх життя і здоров`я та створює єдиний порядок визначення категорій зон радіоактивно забруднених територій, умов проживання і трудової діяльності на них, соціального захисту потерпілого населення, є Закон України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 №796-ХІІ (далі Закон №796-ХІІ).

4.5. Відповідно до статті 1 Закону №796-XII зазначений Закон спрямований на захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та розв`язання пов`язаних з нею проблем медичного і соціального характеру, що виникли внаслідок радіоактивного забруднення території; громадян, які постраждали внаслідок інших ядерних аварій та випробувань, військових навчань із застосуванням ядерної зброї, та розв`язання пов`язаних з цим проблем медичного і соціального характеру.

4.6. Зі змісту статті 19 Закону №796-XII вбачається, що соціальний захист громадян полягає у відшкодуванні шкоди, завданої їх життю, здоров`ю і майну внаслідок радіоактивного забруднення, та реалізується шляхом надання відповідних компенсацій та пільг усім громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідно до встановлених цим Законом категорій.

4.7. Конституційний Суд України у рішенні від 17.07.2018 №6-р/2018 зазначив, що необхідність забезпечення належного рівня соціального захисту осіб, які постраждали внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, зумовлена обмеженнями, ризиками, втратами, яких зазнали вони та члени їх сімей. В ухваленому на виконання статті 16 Конституції України Законі України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» передбачено додаткові гарантії соціального захисту для вказаних осіб комплекс заходів у вигляді пільг, компенсацій і гарантій. Фактично ці заходи є компенсацією особам, які постраждали внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, за втрачене здоров`я, моральні і фізичні страждання, обмеження в реалізації своїх здібностей та можливостей забезпечити собі гідний життєвий рівень, а також основним засобом реалізації державою конституційного обов`язку щодо забезпечення соціального захисту таких осіб. Таким чином, встановлення у законах України пільг, компенсацій та гарантій громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, обумовлено виконанням державою свого конституційного обов`язку щодо подолання наслідків Чорнобильської катастрофи та збереження генофонду Українського народу. Такі пільги, компенсації та гарантії є особливою формою відшкодування завданої шкоди саме вказаній категорії громадян громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

4.8. Статтею 9 Закону №796-XII визначено, що особами, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, інших ядерних аварій та випробувань, військових навчань із застосуванням ядерної зброї, є: 1) учасники ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС громадяни, які брали безпосередню участь у ліквідації аварії та її наслідків; 2) потерпілі від Чорнобильської катастрофи громадяни, включаючи дітей, які зазнали впливу радіоактивного опромінення внаслідок Чорнобильської катастрофи.

4.9. Згідно з пунктом 11 частини першої статті 20 Закону №796-XII особам, віднесеним до категорії 1 (пункт 1 статті 14), надається 50-процентна знижка плати за користування житлом (квартирної плати, плати за управління багатоквартирними будинками), комунальними послугами (газ, електрична і теплова енергія, водопостачання, водовідведення та інші послуги) у межах середніх норм споживання, передбачених законом, телефоном (абонентна плата, оплата послуг електрозв`язку за місцеві телефонні розмови з квартирних телефонів при посекундному обліку їх тривалості). Відповідно до статті 21 цього Закону зазначена пільга поширюється також на осіб, віднесених до категорії 2 (пункт 2 статті 14). Зазначені пільги надаються також членам сімей громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, які проживають у жилих будинках (квартирах) усіх форм власності в межах норм, передбачених законом. До членів сімей громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, належать: дружина (чоловік), неповнолітні діти, непрацездатні батьки, особа, яка проживає разом з постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи особою з інвалідністю I групи та доглядає за нею, за умови, що ця особа не перебуває у шлюбі; особа, яка знаходиться під опікою або піклуванням громадянина, що має право на пільги, та проживає разом з ним.

4.10. Постановою Кабінету Міністрів України від 16.09.2022 №1041 «Деякі питання надання житлових субсидій та пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого та рідкого пічного побутового палива і скрапленого газу Пенсійним фондом України» визначено, що з 01.12.2022 призначення житлових субсидій та пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого та рідкого пічного побутового палива і скрапленого газу здійснюється Пенсійним фондом України.

4.11. Порядок надання пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого палива і скрапленого газу у грошовій формі затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 №373 (далі Порядок №373). За змістом пункту 1 Порядку №373, цей Порядок визначає механізм надання громадянам у грошовій формі пільг на оплату абонентського обслуговування для споживачів комунальних послуг, житлово-комунальних послуг (житлових послуг з управління багатоквартирним будинком; комунальних послуг з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами), а також витрат на управління багатоквартирним будинком та на придбання твердого палива і скрапленого газу. Пільги на оплату житлово-комунальних послуг надаються щомісяця у грошовій формі (готівковій або безготівковій), на придбання твердого палива і скрапленого газу один раз на рік у грошовій готівковій формі.

4.12. Відповідно до пункту 31 Порядку №373 для призначення пільг пільговики, які перебувають на обліку в Реєстрі осіб, які мають право на пільги (далі Реєстр), що є структурною підсистемою Єдиного соціального реєстру, або їх законні представники, або дієздатні повнолітні члени сім`ї пільговика, звертаються із заявою про надання пільг до органів Пенсійного фонду України (починаючи з 1 грудня 2022 р.).

4.13. Відповідно до пункту 4 Порядку №373 право на отримання пільг, встановлених законами України, з урахуванням середньомісячного сукупного доходу сім`ї визначається органами Пенсійного фонду України відповідно до Порядку надання пільг окремим категоріям громадян з урахуванням середньомісячного сукупного доходу сім`ї, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.06.2015 №389 (далі Порядок №389).

4.14. Пунктом 6 Порядку №373 визначено, що на підставі даних Реєстру щомісяця розраховують суму пільги на оплату житлово-комунальних послуг виходячи з розміру знижки, на яку пільговик має право згідно із законом, кількості членів сім`ї, які мають таке право, та з урахуванням встановлених цін/тарифів і державних соціальних нормативів у сфері житлово-комунального обслуговування.

4.15. Відповідно до пункту 61 Порядку №373 у разі зміни обставин, що впливають на розмір пільг, проводиться перерахунок розміру пільг з місяця виникнення таких обставин; строк перерахунку пільг за минулі періоди не обмежується. Відповідно до пункту 19 Порядку №373 суми пільг, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пільговика або неповідомлення ним уповноваженому органу про зміну обставин, на вимогу уповноваженого органу повертаються пільговиком.

4.16. Надання пільги припиняється: з причин, що унеможливлюють її надання, зокрема в разі смерті пільговика, втрати права на пільгу, призначення житлової субсидії, з місяця, що настає за місяцем настання зазначеної події; за заявою пільговика з місяця, що настає за місяцем її подання, якщо інше не обумовлено заявою.

4.17. Згідно з пунктом 1 Порядку №389 цей Порядок визначає механізм реалізації права на отримання пільг з оплати послуг за користування житлом, управління багатоквартирним будинком, комунальних послуг, паливом, скрапленим газом, телефоном залежно від середньомісячного сукупного доходу сім`ї осіб, які мають право на пільги згідно із законодавчими актами.

4.18. Пунктом 2 Порядку №389 (у первинній редакції) передбачено, що дія цього Порядку поширюється на осіб, які мають право на пільги за соціальною ознакою згідно із законами України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (щодо осіб, віднесених до категорії 3, дружин (чоловіків) та опікунів дітей померлих учасників ліквідації наслідків аварії категорії 3, сімей з дитиною-інвалідністю внаслідок Чорнобильської катастрофи, дітей, потерпілих від Чорнобильської катастрофи, та окремих інших осіб), «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні», «Про освіту», Основами законодавства України про охорону здоров`я, «Про бібліотеки і бібліотечну справу» та іншими законами, що встановлюють пільги за соціальною ознакою для окремих категорій громадян.

4.19. Постановою Кабінету Міністрів України від 31.12.2024 №1553 (далі Постанова №1553) Порядок №389 доповнено пунктом 1-1, яким установлено, що у 2025 році пільги, передбачені, зокрема, пунктом 11 частини першої та частинами другою і третьою статті 20, пунктом 1 частини першої та частинами другою і третьою статті 21 Закону №796-XII (тобто пільги осіб, віднесених до категорії 1 та категорії 2), а також пільги низки інших категорій громадян, визначених цим пунктом, надаються за умови, що розмір середньомісячного сукупного доходу сім`ї пільговика в розрахунку на одну особу не перевищує величини доходу, який дає право на податкову соціальну пільгу відповідно до Порядку, затвердженого цією постановою. Таким чином, Постановою №1553 дію дохідного цензу, який раніше поширювався лише на пільговиків за пунктом 2 Порядку №389 (зокрема, категорію 3), вперше поширено на осіб, віднесених до категорій 1 і 2 за Законом №796-XII.

V. ПОЗИЦІЯ СУДУ

5.1. Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з того, що позивач станом на момент виникнення спору мав статус особи, віднесеної до категорії 2 осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а відтак право на пільги, передбачені пунктом 11 частини першої статті 20 Закону №796-XII у поєднанні зі статтею 21 цього Закону, зокрема на 50-процентну знижку плати за користування житлом та комунальними послугами.

5.2. Суд звертає увагу, що відповідно до пункту 2 Порядку №389 у редакції, чинній до внесення змін Постановою №1553, дія цього Порядку, а отже і встановлений ним дохідний ценз, поширювалася на осіб, які мають право на пільги за соціальною ознакою (зокрема осіб категорії 3 за Законом №796-XII, ветеранів праці, окремі категорії пенсіонерів тощо), проте не поширювалася на осіб категорій 1 і 2, право яких на пільги за Законом №796-XII не було обумовлене розміром доходу.

5.3. Постановою №1553 Порядок №389 доповнено пунктом 1-1, яким на 2025 рік запроваджено умову щодо неперевищення середньомісячного сукупного доходу сім`ї для реалізації права на пільги, визначені, зокрема, пунктом 11 частини першої статті 20 та пунктом 1 частини першої статті 21 Закону №796-XII, тобто вперше поширено дохідний ценз на осіб категорій 1 і 2.

5.4. Відповідно до частини першої статті 22 Конституції України при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. Зазначений конституційний припис тим більше поширюється на підзаконні нормативно-правові акти, які відповідно до статті 19 Конституції України ухвалюються на виконання законів і не можуть встановлювати додаткові обмеження щодо реалізації прав, наданих законом, якщо такі обмеження не передбачені самим законом.

5.5. Закон №796-XII не встановлює жодних умов щодо розміру доходу для реалізації права осіб категорій 1 і 2 на пільги, передбачені статтями 20-21 цього Закону. Встановлення такої умови постановою Кабінету Міністрів України є виходом за межі повноважень, наданих Кабінету Міністрів України для виконання закону, та фактичним звуженням обсягу права, гарантованого законом, всупереч частині першій статті 22 Конституції України та правовій позиції Конституційного Суду України, викладеній у рішенні від 17.07.2018 №6-р/2018 (пункт 4.7 цього рішення).

5.6. Згідно з частиною третьою статті 7 КАС України у разі невідповідності правового акта закону України суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу. Оскільки пункт 1-1 Порядку №389 (у редакції Постанови №1553) у частині поширення дохідного цензу на пільги осіб категорій 1 і 2 суперечить статтям 20-21 Закону №796-XII, суд не застосовує зазначену норму до спірних правовідносин та надає перевагу нормі закону.

5.7. За таких обставин рішення відповідача про відмову у відновленні нарахування та виплати позивачу пільги на оплату житлово-комунальних послуг з підстав перевищення граничного розміру доходу є протиправним, а позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

VI. ВИСНОВКИ СУДУ

6.1. Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. На розвиток зазначених положень Конституції України частиною другою статті 2 КАС України визначені критерії законності рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, яким є відповідач.

6.2. Відповідно до частин 1 та 2 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

6.3. Встановлені обставини справи в їх сукупності свідчать, що відповідач, припиняючи з 01.05.2025 надання позивачу пільги по оплаті комунальних послуг, діяв не на підставі, не в межах повноважень та не у спосіб, визначені чинним законодавством.

6.4. Відтак, позовні вимоги про визнання протиправними дій відповідача щодо невідновлення виплати позивачу соціальної пільги за користування комунальними послугами відповідно до Закону №796-XII є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

6.5. Обираючи належний та ефективний спосіб захисту прав позивача, з урахуванням заявлених позивачем вимог, суд вважає за необхідне зобов`язати ГУ ПФУ в Чернівецькій області поновити виплату позивачу з 01.06.2025 соціальну пільгу за користування комунальними послугами відповідно до Закону №796-XII.

6.6. При цьому, з метою логічності та зрозумілості рішення суду його резолютивна частина буде викладена дещо в іншому формулюванні ніж заявлені позовні вимоги, однак вказане не впливатиме на зміст останніх та обсяг їх задоволення.

VІI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

7.1. Згідно частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Статтею 139 КАС України визначені правила розподілу судових витрат.

7.2. Оскільки у цій справі позов задоволено повністю, однак позивач звільнений від сплати судового збору, суд не стягує його за рахунок бюджетних асигнувань відповідача відповідно до частини 1 статті 139 КАС України. Доказів понесення інших судових витрат позивач суду не надав.

Керуючись статтями 241 - 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, задовольнити повністю.

2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо не відновлення нарахування та виплати монетизованої пільги по сплаті житлово-комунальних послуг, передбаченої Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з 01.06.2025 року.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області відновити ОСОБА_1 нарахування та виплату монетизованої пільги по сплаті житлово-комунальних послуг, а саме 50-відсоткової знижки плати за користування житлом (квартирної плати) та плати за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги), з 01.06.2025 року.

Згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складання).

Повне найменування учасників процесу:

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 );

Відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (площа Центральна, 3, м.Чернівці, 58002 РНОКПП 40329345).

Суддя О.В. Анісімов