Ухвала суду № 13883547, 31.01.2011, Драбівський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
31.01.2011
Номер справи
2-11/11
Номер документу
13883547
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2 11/11

У Х В А Л А

24 січня 2011 року смт.Драбів

в складі:

головуючого Задорожнього В.П.,

при секретарі Бубир В.М.,

розглядаючи цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідачів із позовом, в якому просить визнати дійсним договір іпотеки № СSD0GА00000011 від 13.09.2007 року, укладений між позивачем та відповідачами, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором СSD0GА00000011 від 13.09.2007 року в розмірі 62340,72 грн. звернути стягнення на будинок загальною площею 60,1 кв.м., який розташований в АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмета іпотеки позивачем з укладанням від імені відповідачів договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, виселити відповідачів з вказаного вище будинку, стягнути з відповідачів понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 631,91 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

В судове засідання сторони не з»явились, представник позивача направив до суду письмову заяву, в якій просив позовну заяву залишити без розгляду та повернути судові витрати.

Відповідно п.5 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.4 ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до п.5 ч.2 ст.83 ЦПК України повертається лише в разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1,2 і 8 статті 207 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.5 ст.207,п.2 ст.83 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»м.Дніпропетровськ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення залишити без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк»м.Дніпропетровськ судовий збір в сумі 631 (шістьсот тридцять одна) гривня 91 (дев»яносто одна) копійка у зв»язку із залишенням без розгляду позовної заяви до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення, поданої до суду 31.08.2010 року.

В поверненні витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відмовити.

Копію ухвали направити сторонам та для виконання в Драбівську селищну раду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через Драбівський райсуд.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13883547 ?

Документ № 13883547 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13883547 ?

Дата ухвалення - 31.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13883547 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13883547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13883547, Драбівський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 13883547, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 31.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 13883547 відноситься до справи № 2-11/11

Це рішення відноситься до справи № 2-11/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13883546
Наступний документ : 13883548