Ухвала суду № 138835375, 07.08.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

07 серпня 2026 р. Справа № 520/22165/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Дмитро Волошин, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Харківської міської ради (майдан Конституції, буд. 7, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61003, ЄДРПОУ 04059243) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Харківської міської ради щодо невчинення дій, спрямованих на упорядкування нумерації окремої частини об`єкта нерухомого майна (комунальної квартири), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- зобов`язати Харківську міську раду звернутися до Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради із заявою про упорядкування нумерації окремої частини об`єкта нерухомого майна, а саме: щодо присвоєння двокімнатній комунальній квартирі, яка розташована на першому поверсі будинку АДРЕСА_2 , номера « 1» замість номера « 2», на яку Рішенням виконавчого комітету Жовтневої (Новобаварської) районної ради від 06.04.1999 року за № 27-59 було відкрито особливий рахунок.

Ухвалою від 29.07.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду з належним обґрунтуванням поважності причин пропуску та доказів поважності таких причин.

Від позивача 03.08.2026 до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява про усунення недоліків, згідно якої позивач зазначив, що листом КП "БТІ" від 22.07.2025 №1159231 лише було встановлено факт технічної розбіжності у поверховості та нумерації квартир. Тож у подальшому позивачем вживались активні дії, спрямовані на встановлення обставин виявлених розбіжностей та виправлення ситуації, що склалася, у законний спосіб. Натомість із відповіді Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради від 29.04.2026 позивачка остаточно дізналася, що із заявою щодо зміни та упорядкування адреси об`єкта нерухомого майна до Департаменту має право звернутися виключно власник або балансоутримувач об`єкта. У зв`язку з чим позивач звернулась вже до Харківської міської ради 06.06.2026 та 04.07.2026. Позивач просить визнати причини звернення з даним адміністративним позовом до суду у липні 2026 року поважними та такими, що відповідають встановленому частиною 2 статті 122 КАС України шестимісячному строку звернення до суду.

З урахуванням викладеного, суд приймає доводи представника позивача щодо обґрунтування причин звернення до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до положень статей 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Харківської міської ради (майдан Конституції, буд. 7, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61003, ЄДРПОУ 04059243) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН