Ухвала суду № 138835324, 07.08.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про закриття провадження в частині позовних вимог

07 серпня 2026 року № 520/29299/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши заяву позивача про відмову від частини позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , щодо невиправлення недостовірних відомостей у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а саме невиключення інформації про порушення правил військового обліку та подання в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , номер в реєстрі «Оберіг» 310720211455776200011, а також щодо ненаправлення повідомлення відповідному підрозділу Національної поліції України про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3 для складання протоколу про адміністративне правопорушення;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , вжити у межах своїх повноважень заходи щодо виправлення недостовірних відомостей у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а саме виключити інформацію про порушення правил військового обліку та подання в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , номер в реєстрі «Оберіг» 310720211455776200011;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , направити повідомлення відповідному підрозділу Національної поліції України про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , номер в реєстрі «Оберіг» 310720211455776200011, до ІНФОРМАЦІЯ_3 для складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду відкрито спрощене провадження по справі відповідно до статті 262 КАС України без виклику сторін в судове засідання.

Представником позивача через електронний кабінет підсистеми "Електронний суд" до суду подано заяву про відмову від частини позовних вимог, в якій просить суд:

- закрити провадження у вказаній адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправної та зобов`язати вчинити певні дії в частині позовних вимог, а саме: "зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , вжити у межах своїх повноважень заходи щодо виправлення недостовірних відомостей у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а саме виключити інформацію про порушення правил військового обліку та подання в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , номер в реєстрі «Оберіг» 310720211455776200011; - зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , направити повідомлення відповідному підрозділу Національної поліції України про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , номер в реєстрі «Оберіг» 310720211455776200011, до ІНФОРМАЦІЯ_3 для складання протоколу про адміністративне правопорушення";

- продовжити судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження стосовно інших позовних вимог, а саме: "Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , щодо невиправлення недостовірних відомостей у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а саме невиключення інформації про порушення правил військового обліку та подання у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , номер в реєстрі «Оберіг» 310720211455776200011, а також щодо ненаправлення повідомлення відповідному підрозділу Національної поліції України про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3 для складання протоколу про адміністративне правопорушення".

В обґрунтування поданої до суду заяви вказано, що після звернення до суду відповідач усунув частину порушень, виключивши відомості про порушення правил військового обліку та знявши його з розшуку, що підтверджується відображенням відповідної інформації у застосунку «Резерв+» станом на 05.12.2025 та відповіддю ГУНП в Харківській області від 11.12.2025 про відсутність підстав для його розшуку і доставлення до ТЦК та СП. У зв`язку з цим позивач відмовився від позовних вимог про зобов`язання відповідача виключити відповідні відомості з Реєстру та повідомити Національну поліцію, однак наполягає на продовженні розгляду вимог про визнання протиправною бездіяльності відповідача, яка тривалий час полягала у невиправленні недостовірних відомостей та ненаправленні відповідного повідомлення до поліції, а також про стягнення понесених судових витрат.

Відповідач надав до суду пояснення, в яких він зазначає, що станом на 05.12.2025 відомості про порушення позивачем правил військового обліку були автоматично виключені з ІТС «Оберіг» у зв`язку зі спливом одного року з моменту їх фіксації. На думку відповідача, таке скасування відбулося виключно внаслідок автоматичного алгоритму функціонування Реєстру, а не внаслідок подання позову, дій відповідача чи виконання судового рішення, тому станом на дату подання пояснень позивач не має статусу порушника правил військового обліку.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши доводи у заяві позивача про відмову від позову, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно із ч.1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Також, як визначено положеннями ч.ч.1, 5 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

При цьому, як передбачено ч.3 ст. 189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на те, що подана позивачем часткова відмова від позовних вимог відповідає вимогам статей 47, 189 КАС України, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для її прийняття. У зв`язку з цим провадження у справі в частині позовних вимог, від яких позивач відмовився, підлягає закриттю.

Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись положеннями ст. ст. 132, 189, 238, 241-243, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про відмову від частини позовних вимог - задовольнити та прийняти відмову позивача від позову в частині позовних вимог щодо зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 , вжити у межах своїх повноважень заходи щодо виправлення недостовірних відомостей у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а саме виключити інформацію про порушення правил військового обліку та подання в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , номер в реєстрі «Оберіг» 310720211455776200011 та зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 направити повідомлення відповідному підрозділу Національної поліції України про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , номер в реєстрі «Оберіг» 310720211455776200011, до ІНФОРМАЦІЯ_3 для складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Провадження по справі №520/29299/25 в частині позовних вимог - закрити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Мельников Р.В.