Ухвала суду № 138834522, 04.08.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 серпня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/10377/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) в інтересах малолітнього ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства "Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради" ( код ЄДРПОУ 01999684; вул. О.Біднного, 2, м. Полтава, 36004 ) про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

30.07.2026 ОСОБА_1 діючи в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , звернулася безпосередньо до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Комунального підприємства "Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради", в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення лікарсько-консультативної комісії Комунального підприємства «Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» від 02.07.2025, оформлене протоколом засідання № 130;

- зобов`язати Лікарсько-консультативну комісію Комунального підприємства «Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» провести повторне засідання з розгляду питання надання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , категорії дитина з інвалідністю підгрупи "А" віком до 18 років.

Мотивуючи позов, заявниця вказує на протиправне, як на її думку, рішення відповідача, який незважаючи на високу міру втрати здоров`я малолітнього ОСОБА_2 не встановив йому категорії "дитина з інвалідністю підгрупи А", як те передбачено пунктом 21 Положення про лікарсько-консультативну комісію, затвердженого постановою кабінету Міністрів України від 21.011.2013 №917.

До позовної заяви заявниця також додала заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій пояснює, що раніше не мала змоги звернутися до суду з цим позовом, оскільки постійно надавала допомогу та доглядала за сином ОСОБА_3 , якого, з огляду на стан його здоров`я, неможливо на тривалий час залишати без нагляду дорослих. Зазначає, що як тільки виявилась така можливість, то одразу звернулася до відповідача з відповідною заявою, а отримавши відмову, 10.06.2026 звернулася за допомогою до адвоката.

З огляду на зазначене просить поновити строк на звернення до суду з цим позовом.

За відсутності інших доказів з цього приводу суд приймає до уваги твердження позивача щодо обставин пропуску ним строку та поновлює цей строк без оцінки обставин поважності його пропуску. Водночас суд залишає за відповідачем право спростовувати наведені позивачем обставини поважності причин пропуску.

За таких обставин позовну заяву слід визнати такою, що відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Комунального підприємства "Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради" належним чином засвідчені копії протоколу засідання лікарсько-консультативної комісії від 02.07.2025 №130 або витягу з нього в частині, що стосується ОСОБА_2 , матеріалів звернення позивача щодо перегляду рішення лікарсько-консультативної комісії від 02.07.2025, оформленого протоколом засідання №130, рішення, прийнятого за наслідками перегляду (за наявності), та інших документів, які були враховані при формуванні рішення.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з цим позовом.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/10377/26 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради" про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати відповідачу та третій особі п`ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати Комунальне підприємство "Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради" у строк для подання відзиву на позов надати до суду, крім іншого, належним чином засвідчені копії протоколу засідання лікарсько-консультативної комісії від 02.07.2025 №130 або витягу з нього в частині, що стосується ОСОБА_2 , матеріалів звернення позивача щодо перегляду рішення лікарсько-консультативної комісії від 02.07.2025, оформленого протоколом засідання №130, рішення, прийнятого за наслідками перегляду (за наявності), та інших документів, які були враховані при формуванні рішення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун