Ухвала суду № 138834484, 06.08.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 серпня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/1529/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молодецького Р.І., розглянувши заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 30.04.2026 у справі № 440/1529/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 30.04.2026 у справі № 440/1529/26 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про відмову в призначенні пенсії №163750036005 від 19.11.2025. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу, стаж роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2, період роботи починаючи з 01.08.1989 по 04.06.1997, з 01.07.1997 по 31.10.2004, з 14.11.2004 по 29.09.2009 та з 01.02.2011 по 27.10.2025, з врахуванням довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній №01.3-03/2320 від 03.11.2025. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 12.11.2026 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту б статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, з урахуванням висновків суду. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1331,20 грн. (одна тисяча триста тридцять одна гривня двадцять копійок). Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

13.07.2026 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 30.04.2026 у справі № 440/1529/26, у якій зазначено, що в резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду було допущено описку.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.08.2026 призначено розгляд питання про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 30.04.2026 у справі № 440/1529/26 до розгляду в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у четвертому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме невірно зазначено дату заяви позивача про призначення пенсії. Замість вірної "12.11.2025" невірно зазначено "12.11.2026".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.04.2026 у справі № 440/1529/26 шляхом зазначення вірної дати заяви позивача про призначення пенсії, а саме: "12.11.2025" замість невірної "12.11.2026".

За приписами частини 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі наведеного, керуючись статтями 229, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 30.04.2026 у справі № 440/1529/26 - задовольнити.

Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.04.2026 у справі № 440/1529/26 шляхом зазначення вірної дати заяви позивача про призначення пенсії, а саме: "12.11.2025" замість невірної "12.11.2026".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Р.І. Молодецький