Ухвала суду № 138834003, 07.08.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/11683/26

провадження № П/380/11792/26

У Х В А Л А

з питань повернення відзиву на позовну заяву

07 серпня 2026 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши клопотання позивача про повернення відзиву на позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської регіональної філії державного підприємства «Національні інформаційні системи», Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про визнання дій протиправними, зобов`язати вчинити дії,

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Львівської регіональної філії державного підприємства «Національні інформаційні системи», в якій позивач просить суд:

- визнати дії Львівської регіональної філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» протиправними щодо відмови у задоволенні запиту від 01.12.2025 на отримання публічної інформації та ненадання запитуваної інформації, зазначеної у запиті від 01.12.2025;

- зобов`язати Львівську регіональну філію державного підприємства «Національні інформаційні системи» у п`ятиденний строк з моменту набрання судовим рішення законної сили розглянути повторно запит від 01.12.2025 та надати запитувану в ньому інформацію.

Ухвалою судді від 15.06.2026 відкрито провадження в адміністративній справі за цим позовом; ухвалено розглянути цю справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

До суду надійшло клопотання позивача, у якому вона просить повернути Державному підприємству «Національні інформаційні системи» документ під назвою «Відзив на адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії (в порядку ст. 162 КАС України)», підписаний та поданий його представником за довіреністю у порядку передоручення від 30.09.2024 Клевко Наталією Олегівною, і додані до нього матеріали без розгляду.

Клопотання мотивує тим, що Державне підприємство «Національні інформаційні системи» не є стороною (відповідачем) у цій справі, і, відповідно, не наділене правами та обов`язками учасника справи, визначеними процесуальним законодавством, зокрема, правом на подання відзиву.

Однак, суд звертає увагу позивача, що ухвалою суду від 06.08.2026 залучено до участі у справі у якості співвідповідача Державне підприємство «Національні інформаційні системи» (вул. Бульварно-Кудрявська, 4, м. Київ, код ЄДРПОУ 39787008).

З огляду на наведене, підстави для повернення відзиву на позовну заяву відсутні.

Керуючись ст. ст. 162, 167, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання позивача про повернення відзиву на позовну заяву, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України.

Суддя Сидор Н.Т.