Ухвала суду № 138833616, 07.08.2026, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2974/26

Провадження № 2/589/2708/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07 серпня 2026 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Г.О.,

представника позивача адвокат Ліщишин І.В. в режимі відеоконференції з власних технічних пристроїв,

представника відповідача адвоката Андрєєва М.А. в режимі відеоконференції з власних технічних пристроїв,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань суду у місті Шостка Сумської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Ліщишин Ігор Віталійович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Солом`янський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2026 року проведено підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Ліщишин Ігор Віталійович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Солом`янський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати аліментів.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений.

Представник позивача адвокат Ліщишин І.В. у підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена.

Представник відповідача адвокат Андрєєв Микита Андрійович у підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. Заяв або клопотання про відкладення підготовчого засідання не надав.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви не вбачається.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дата судового засідання визначається з урахуванням завантаженості судді, графіку відпусток судді та графіку судових засідань у справах призначених до розгляду раніше.

На підставі викладеного, керуючись Гл.3 ст. 189-200, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Ліщишин Ігор Віталійович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Солом`янський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати аліментів, до судового розгляду по суті на 11 вересня 2026 року о 14 год. 15 хв. з викликом учасників справи.

Засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: поштовий індекс 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок 63.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання ним відзиву (у разі його надіслання відповідачем) подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) подати заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша