Ухвала суду № 138833398, 07.08.2026, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 129/2079/26

Провадження № 2-о/147/49/26

УХВАЛА

07 серпня 2026 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.,

з участю секретаря Задверняк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа військова частина НОМЕР_1 , Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

у травні 2026 року представник заявника ОСОБА_2 звернувся до Гайсинського районного суду Вінницької області в інтересах ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 02.06.2026 цивільну справу №129/2079/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа військова частина НОМЕР_1 , Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення направлено до Тростянецького районного суду Вінницької області за підсудністю. Справа надійшла до суду 01.07.2026.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2026 у справі №129/2079/26 (провадження 2-о/147/49/26) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.

Ухвалою судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 07.07.2026 заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення копії ухвали.

На виконання вимог ухвали від 07.07.2026 заявником подано до суду заяву про усунення недоліків, додано квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 13 липня 2026 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа військова частина НОМЕР_1 , Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення. Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Одночасно з заявою представником заявника ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів.

В судове засідання 07.08.2026 заявник ОСОБА_1 не з`явилась.

Представник заявника ОСОБА_2 07.08.2026 подав до суду через «Електронний суд» заяву про розгляд справи без участі заявника та її представника. Також подав уточнене клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати від Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України /адреса: 24300, Вінницька обл., Гайсинський р-н, селище Тростянець, вул. Соборна, буд. 90; e-mail: trostdracs@gmail.com, ЄДРПОУ: 42054184/ такі докази:

1.1. Належним чином засвідчену копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

1.2. Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

1.3. Належним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть № 60 від 15 грудня 2004 року.

1.4. Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

1.5. За наявності архівні матеріали, відомості, книги реєстрації актів цивільного стану, службові позначки, примітки, виправлення, доповнення або інші документи, які стосуються актового запису про народження ОСОБА_3 та/або актового запису про смерть ОСОБА_4 .

1.6. За наявності інформацію про те, чи вносилися зміни, доповнення, виправлення або уточнення до актового запису про народження ОСОБА_3 та/або актового запису про смерть ОСОБА_4 .

Інші учасники в судове засідання не з`явились.

З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, ознайомившись з поданим клопотанням представника заявника, дослідивши доводи клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За правилами ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з положеннями ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Передбачене статтями 12, 13, 49 ЦПК України право сторін на подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості щодо обставин, які мають значення для вирішення справи, кореспондується з обов`язком суду сприяти здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч.1, ч.7, ч.8 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги, враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, з метою не порушення у майбутньому прав інших осіб, тому суд вважає, що необхідно витребувати заявлені докази.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 84, 127, 196-200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області докази:

1. Належним чином засвідчену копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка, Тростянецького району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_2 ;

2. Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка, Тростянецького району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_2 ;

3. Належним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть № 60 від 15 грудня 2004 року.

4. Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

5. За наявності архівні матеріали, відомості, книги реєстрації актів цивільного стану, службові позначки, примітки, виправлення, доповнення або інші документи, які стосуються актового запису про народження ОСОБА_3 та/або актового запису про смерть ОСОБА_4 .

6. За наявності інформацію про те, чи вносилися зміни, доповнення, виправлення або уточнення до актового запису про народження ОСОБА_3 та/або актового запису про смерть ОСОБА_4 .

Одночасно роз`яснюю, що відповідно до вимог ч.7-ч.9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання у цивільній справі №129/2079/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа військова частина НОМЕР_1 , Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення на 13.30 год. 02 вересня 2026 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя А.М. Мудрак