Ухвала суду № 138833348, 15.07.2026, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1298/2026

130/864/26

У Х В А Л А

15.07.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Рекало Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Жмеринка цивільну справу за позовною заявою у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 25.03.2026 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання та витребувано у АТ КБ «Приватбанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію: Чи є банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ? Чи була успішною транзакція, здійснена в період з 25.09.2023 р. по 30.09.2023р., на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5300 грн.? Якщо так, то: Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ? Чи проводилась верифікація особи власника банківськоїкарти№ НОМЕР_1 ?

Представник позивача адвокат Усенко М.І. в поданій заяві просив розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 не з`явилася в судове засідання, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи шляхом розміщення інформації (оголошення) про виклик у справі на офіційній сторінці веб-порталу судової влади України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не виконано вимоги ухвали суду від 25.03.2026 та не надано суду витребовуваної інформації.

Згідно п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч.2 ст. 223 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання та направлення повторно АТ КБ «ПРИВАТБАНК» копії ухвали від 25.03.2026.

Керуючись ст.ст. 118, 223 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання у справі на 24 вересня 2026 на 10:00 год., з повідомленням сторін.

Направити повторно ухвалу суду від 25.03.2026 на виконання до АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя