Ухвала суду № 138833250, 06.08.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/15023/26

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження

в адміністративній справі

06 серпня 2026 рокум. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши виконання позивачем вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо неприйняття, неоформлення Свідоцтвом про хворобу та ненаправлення у встановлений пунктом 3.8 Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України строк на перевірку та подальше затвердження постанови про визначення ступеня придатності до військової служби стосовно ОСОБА_1 за результатами медичного огляду, проведеного за направленням № 184 від 27.02.2024 року та на підставі Акту дослідження стану здоров`я № 184 від 27.02.2024 року;

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо нездійснення належного контролю за направленням та проходженням медичного огляду ВЛК ОСОБА_1 та неоформлення його облікових даних за результатами такого огляду;

- зобов`язати Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_3 повторно розглянути медичні документи ОСОБА_1 за результатами медичного огляду 2024 року, зокрема Акт дослідження стану здоров`я № 184 від 27.02.2024 року, прийняти за результатами цього розгляду постанову про визначення ступеня придатності ОСОБА_1 до військової служби з урахуванням висновків суду та результатів медичного обстеження, зафіксованих в Акті дослідження стану здоров`я № 184 від 27.02.2024 року, оформити вказану постанову належним чином у формі Свідоцтва про хворобу та направити її у встановленому Положенням № 402 порядку на перевірку та затвердження;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 після надходження та отримання затвердженої у встановленому порядку постанови Військово-лікарської комісії стосовно ОСОБА_1 , внести відповідні відомості про результати проходження медичного огляду та ступінь придатності ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Ухвалою судді від 27.07.2026 позовну заяву залишено без руху.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Судовий збір у розмірі 2129,92 грн, сплачений позивачем за подання цього позову, зарахований на казначейський рахунок до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановила, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до ч. 4 ст. 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи, перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України критерії, суддя дійшла висновку, що ця справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 12, 19, 160, 161, 171, 248, 256, 257-262 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Сидор Наталії Теодозіївни одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-165 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи п`ятиденний строк, який обчислюється: для позивача від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача від дати отримання відповіді на відзив.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі Стан розгляду справ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяСидор Наталія Теодозіївна