Ухвала суду № 138832766, 07.08.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 серпня 2026 року Справа № 280/5018/26 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) до Головного управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ЄДРПОУ 44118663), Державної податкової служби України (69036 м. Запоріжжя, бул. Примаченко Марії, 20-А ЄДРПОУ 40311343) про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області (далі відповідач) про визнання протиправними та скасування рішень, відповідно до якої позивач просить суд:

визнати протиправною та скасувати Постанову Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області від 07.05.2026 №4 про накладення штрафу на ФОП ОСОБА_1 в розмірі 102 000 грн.;

визнати протиправною та скасувати Постанову Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області від 07.05.2026 №5 про накладення штрафу на ФОП ОСОБА_1 в розмірі 102 000 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 27.05.2026 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.06.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі, без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Відповідно до змісту позовної заяви позивачка вважає протиправними і такими, що підлягають скасуванню Постанови Головного Управління Держспоживслужби в Запорізькій області від 07.05.2026 №4 та №5, якими її притягнуто до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі у розмірі 6000 (шість тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 102 000 грн. по кожній. Зазначені постанови прийняті за результатами повторної перевірки суб`єкта - ФОП ОСОБА_1 оскільки продукція не приведена у відповідність із встановленими вимогами, що свідчить про невиконання рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 13.02.2026 № 30, за що передбачена відповідальність згідно п. 2 ч. 4 ст. 44 Закону України «Про державний ринковий нагляд та контроль нехарчової продукції». Постанови носять похідний характер та пов`язані із виконанням рішень №30-33 від 13.02.2026 про вжиття коригувальних заходів, прийнятих Відповідачем на підставі перевірки, що відбулася з 10 по 13 лютого 2026 року. Позивачка оскаржила рішення №30-33 від 13.02.2026 до суду. У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа №280/2278/26 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень Держпродспоживслужби, в якому позивачка просить: скасувати постанову Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про накладення штрафу від 26.02.2026 №1 про накладення штрафу на ФОП ОСОБА_1 в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 51000 грн. 00к.; скасувати постанову Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про накладення штрафу від 26.02.2026 №2 про накладення штрафу на ФОП ОСОБА_1 в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 51000 грн. 00к.; визнати протиправними та скасувати: рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про вжиття обмежувальних (коригувальних) заходів від 13.02.2026 № 30 щодо ФОП ОСОБА_1 ; рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про вжиття обмежувальних (коригувальних) заходів від 13.02.2026 № 31 щодо ФОП ОСОБА_1 ; рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про вжиття обмежувальних (коригувальних) заходів від 13.02.2026 № 32 щодо ФОП ОСОБА_1 ; рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про вжиття обмежувальних (коригувальних) заходів від 13.02.2026 № 33 щодо ФОП ОСОБА_1 (справа № 280/2278/26).

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.03.2026 відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін у справі № 280/2278/26.

Станом на 07.08.2026 рішення у справі № 280/2278/26 судом не ухвалено.

Відтак, з огляду на викладене, оскільки постанови Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області від 07.05.2026 №4 про накладення штрафу на ФОП ОСОБА_1 в розмірі 102 000 грн. та від 07.05.2026 №5 про накладення штрафу на ФОП ОСОБА_1 в розмірі 102 000 грн. складено за наслідками невиконання ФОП ОСОБА_1 оскаржуваних у адміністративній справі № 280/2278/26 рішень Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про вжиття обмежувальних (коригувальних) заходів від 13.02.2026 № 30 та № 32, суд доходить висновку, що результат розгляду справи № 280/2278/26 матиме значення для оцінки правомірності оскаржуваних у даній справі постанов від 07.05.2026 №4 та № 5.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на викладене оскільки суд дійшов висновку про те, що результат розгляду справи № 280/2278/26 має безпосередній вплив для встановлення обставин у справі № 280/5018/26 наявні підстави для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 280/2278/26.

Керуючись статтями 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 280/5018/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) до Головного управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ЄДРПОУ 44118663), Державної податкової служби України (69036 м. Запоріжжя, бул. Примаченко Марії, 20-А ЄДРПОУ 40311343) про визнання протиправними та скасування рішень до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 280/2278/26.

Покласти на сторони обов`язок повідомити суд про набрання законної сили відповідним рішеннями невідкладно.

Копію ухвали про зупинення провадження у справі направити всім сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 07 серпня 2026 року.

Суддя О.О. Артоуз