Ухвала суду № 138832677, 07.08.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 серпня 2026 рокум. Ужгород№ 260/5384/26

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинити дії, якими безпідставно змінені відповідачем відомості відносно позивача в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів (зокрема: змінено категорію обліку з «Не військовозобов`язаний» - на «Військовозобов`язаний» та підставу зняття/виключення з «непридатні» на - «-») повернути в стан, що існував до цих змін, зокрема: 1) в категорії обліку внести відомості «Не військовозобов`язаний»; 2) в підставі зняття/виключення «непридатні».

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 липня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу подати до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху докази сплати судового збору в розмірі 1064,96 грн.

Зазначену ухвалу надіслано в електронному вигляді до особистого електронного кабінету представника позивача в підсистемі "Електронний суд" та доставлена 31 липня 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, складеною відповідальним працівником суду.

Станом на 07 серпня 2026 року позивач недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 30 липня 2026 року, не усунув. Відомості про сплату ОСОБА_1 визначеної судом суми судового збору відсутні в Реєстрі підтверджень оплат в Комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду".

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовну заяву слід повернути позивачеві з підстави, визначеної п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст.ст. 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

3. Роз`яснити позивачеві, що в силу ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін