Ухвала суду № 138832162, 13.07.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 2/760/17415/26

В справі 760/18577/26

У Х В А Л А

І. Вступна частина

13 липня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

ІІ. Описова частина

17 червня 2026 року Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина, зазначивши як останнє відоме місце проживання Відповідача адресу: АДРЕСА_1 .

26 червня 2026 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали позову та додані документи суд встановив наступне.

Згідно з ч.8 ст.187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Станом на 13 липня 2026 року, згідно з відомостями Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь №3023362 від 13 липня 2026 року), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , значився зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , однак 03 липня 2018 року знятий з реєстрації за вказаною адресою; відомостей про подальшу реєстрацію Відповідача за будь-якою іншою адресою Єдиний державний демографічний реєстр не містить. Таким чином, адреса, зазначена Позивачкою у позовній заяві ( АДРЕСА_3 ), не підтверджується жодними офіційними відомостями про реєстрацію Відповідача.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Оскільки місце реєстрації Відповідача станом на дату звернення до суду є невідомим, а останнім відомим зареєстрованим місцем проживання Відповідача за даними Єдиного державного демографічного реєстру є: АДРЕСА_2 , суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання Відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи непідсудність даної справи Солом`янському районному суду міста Києва, згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України справа підлягає передачі до Голосіївського районного суду міста Києва.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ч.9 ст.28, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, передати на розгляд до Голосіївського районного суду міста Києва.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: