Ухвала суду № 13883206, 17.02.2011, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-196/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2011 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Предявлена заява ухвалою суду від 31 січня 2011 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: в порушення ч.5 ст.119 ЦПК України позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, так як згідно зі ст.3 ч.1 п.А Декрету КМУ „Про державне мито” із позовних заяв стягується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (одержувач: УДК у Красилівському районі 22090100, Банк одержувача - ГУДКУ у Хмельницькій області; код ЄДРПОУ-23565526; р/р 31414537700280, МФО 815013).

Позивачем фактично сплачено судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп., ціна позову становить 77775 грн. 38 коп., а тому позивачу слід додатково сплатити 726 грн. 25 коп. (77775/100*1-51).

Крім того, позивачем не в повному обсязі сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, так як згідно Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою КМУ від 21.12.2005 р. №1258 зі справ позовного провадження з розгляду спору майнового характеру стягуються витрати в розмірі 120 грн. (одержувач УДК у Красилівському районі, ОКРО: 23565526, МФО: 815013, рахунок: 31219259700279, банк одержувача: ГУДКУ у Хмельницькій області).

Позивачем фактично сплачено ІТЗ в сумі 30 грн. 00 коп., а тому йому слід додатково сплатити 70 грн. 00 коп. (120-30).

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Виявлені недоліки позивачем до установленого строку не усунуто, документів, які підтверджують оплату судового збору не надано.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу визнати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя:Р. В. Вознюк