Рішення № 138830599, 07.08.2026, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1267/26

Провадження № 2-о/739/43/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Лукаш Н.Я.,

представника заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_2 (далі заявниця) звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між її батьком ОСОБА_3 та дідом ОСОБА_4 .

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_4 . Спадщина останнього була прийнята його сином ОСОБА_3 , батьком заявниці. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 також помер. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять спадщина, успадкована останнім після ОСОБА_4 . Вона, бажає оформити спадщину свого батька та діда, при цьому у свідоцтві про народження батька не було вказано відомостей про його батька, скільки батько та матір не уклали шлюбу. що унеможливлює підтвердження у позасудовому порядку факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

У судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав та просив її задовольнити повністю з підстав, вказаних у заяві.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заяви та клопотання учасників справи

Представником заявниці було заявлено клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яке судом було задоволено.

Інших заяв та клопотань учасники справи до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 08 липня 2026 року відкрито провадження у справі. Інших процесуальних дій у справі не вчинялося.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Заслухавши вступне слово учасників справи, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Путивськ Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер ОСОБА_4 (а.с. 7).

Згідно довідки старости Горбівського старостинського округу Новгород-Сіверського району Чернігівської області на день смерті ОСОБА_4 проживав в с. Путивськ, фактично в управління та володіння спадковим майном останнього вступив його син ОСОБА_3 (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер в с. Юхнове Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с. 13).

Заявниця є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується її свідоцтвом про народження, відповідно до якого при народженні вона мала дівоче прізвище « ОСОБА_7 » та свідоцтвом про шлюб, відповідно до якого заявниця уклала 18 березня 2015 року шлюб з ОСОБА_8 та взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_9 » (а.с. 12, 14).

Згідно повідомлення витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження ОСОБА_10 , матір`ю останнього була ОСОБА_11 , а відомості про батька не вказані (а.с. 4).

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_12 дала показання про те, що вона є сусідкою заявниці та добре знає її родину. Свідок підтвердила, що батько заявниці ОСОБА_3 був сином ОСОБА_4 , який відповідно був дідом заявниці.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_13 дала показання про те, що вона проживає в одному селі із заявницею та добре знає її родину, зокрема знала її батька ОСОБА_3 , який був сином ОСОБА_4 .

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази суд зазначає, що хоча в свідоцтві про народження батька заявниці ОСОБА_3 взагалі не вказано відомостей про його батька, однак показання свідків, допитаних у судовому засіданні, а також відомості в довідці старости Горбівського старостинського округу і по батькові ОСОБА_3 , яке відповідає власному імені ОСОБА_4 , підтверджують, що ОСОБА_3 був сином ОСОБА_4 .

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки ОСОБА_4 була батьком ОСОБА_3 тобто батька заявниці, встановлення факту родинних відносин між ними має для заявниці важливе значення, зокрема для оформлення заявницею спадщини, яка була прийнята ОСОБА_3 після смерті його батька ОСОБА_4 та увійшла до складу спадщини самого ОСОБА_3 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76-81, 83, 258-259, 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявниця: ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, ЄДРПОУ 04061978, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Губернська, 2.

Суддя В.В. Чепурко