Ухвала суду № 138830583, 07.08.2026, Куликівський районний суд Чернігівської області

Справа № 737/508/26

Провадження № 2/737/454/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 серпня 2026 року с-ще Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А. С., розглянувши в порядку прийняття матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2026 до Куликівського районного суду 07.08.2026 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про покладення на відповідача обов`язку зняти арешт з усього належного позивачу майна, накладеного 16.08.2020 відділом Державної виконавчої служби Куликівського районного управління юстиції.

Перевіривши вказану позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач не навів жодних фактичних обставин справи, які передували накладенню арешту на належне йому майно, не вказав переліку майна та не послався на докази належності йому конкретних об`єктів рухомого чи нерухомого майна, банківських вкладів, тощо, які перебувають під арештом. Неповне викладення фактичних обставин справи позбавляє суд можливості визначити юрисдикцію спору, склад осіб, які беруть участь у справі, що унеможливлює відкриття провадження у справі. Позивач не врахував, що відповідачами у справі про зняття арешту з майна (звільнення з-під арешту) є боржник та особа, в інтересах якої накладено арешт. Орган державної виконавчої служби (ДВС) чи приватний виконавець залучаються до справи лише як треті особи, що не заявляють самостійних вимог.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та надає строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна залишити без руху.

2. Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Лібстер