Ухвала суду № 138829957, 06.08.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2026 Справа №607/16859/26 Провадження №1-кс/607/5488/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі, клопотання ОСОБА_4 , яке подане в інтересах володільця майна ПП «САМОГОННА РЕСТОРАЦІЯ», про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_4 в інтересах володільця майна ПП «САМОГОННА РЕСТОРАЦІЯ» із клопотанням в порядку ст.174 КПК України, в якому просить: скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.08.2019 у справі №607/19551/19, на автомобіль марки «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , ключ від вказаного автомобіля, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія: НОМЕР_3 , дата реєстрації 16.02.2018 року та передати вказаний транспортний засіб, ключі від нього і свідоцтво про реєстрації транспортного засобу військовій частині НОМЕР_4 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 26639679) для забезпечення потреб Збройних Сил України.

Клопотання мотивоване тим, що зазначений транспортний засіб, ключ до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу були вилучені під час огляду місця події, визнані речовим доказом та на них ухвалою слідчого судді накладено арешт під час досудового розслідування кримінального провадження №12019210010002387 від 17.08.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Заявник зазначає, що вказаний автомобіль був придбаний ПП «Самогонна ресторація» для здійснення продовольчого забезпечення. В ході криміналістичного дослідження автомобіля (висновок експерта №4/1-10/20) встановлено, що ідентифікаційний номер кузова автомобіля «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , не змінювався. Згідно висновку експерта №3/3-96/20, встановлено що бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого 16.02.2018 на ім`я ОСОБА_5 , не відповідає зразкам, які перебувають в офіційному обігу на території України. З огляду на викладене представник володільця майна вважає, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, а зазначений автомобіль, ключ до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу можуть бути передані Збройним Силам України для виконання завдань оборони держави.

В судове засідання представник володільця майна ОСОБА_4 не з`явився, згідно поданого клопотання просив проводити судовий розгляд у його відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання про скасування арешту майна та передачі його для потреб Збройних Сил України.

Дослідивши клопотання, заслухавши міркування прокурора, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для скасування арешту майна з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.08.2019 у справі №607/19551/19 задоволено клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про арешт майна, подане в межах кримінального №12019210010002387 від 17 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, накладено арешт на автомобіль марки «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія: НОМЕР_3 , дата реєстрації 16.02.2018 року, шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та користування ними. Згідно вказаної ухвали дозволено зберігання автомобіля марки «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 на території спеціального майданчика для тимчасового зберігання транспортних засобів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області по вул. Галицькій, 40 в м. Тернополі, а свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія: НОМЕР_3 , дата реєстрації 16.02.2018 року при матеріалах кримінального провадження.

Накладаючи арешт на майно, слідчий суддя виходив з того, що вилучений транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію може бути використаний як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення, тому арешт необхідний з метою запобігання їх втрати чи зникнення, а відтак необхідності збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

З ухвали слідчого судді про накладення арешту на майно встановлено, що вказане майно, було вилучене в ході огляду місця події.

У розумінні положень ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, який застосовується з метою дієвості цього провадження.

Відповідно до частини першої статті 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи позицію прокурора, який не заперечив щодо скасування арешту майна, а також те, що відсутні підстави вважати, що є необхідність в подальшому арешті даного транспортного засобу, оскільки дане майно не містить ознак речового доказу, передбачених ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, слідчий суддя доходить переконання, що клопотання про скасування арешту майна на автомобіль підлягає до задоволення.

Разом з тим, під час розгляду клопотання про скасування арешту встановлено, що питання про арешт ключа до автомобіля «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_1 ухвалою слідчого судді від 21.08.2019 у справі №607/19551/19 не вирішувалось. Інших доказів накладення арешту на ключ до цього автомобіля представником володільця майна до клопотання не надано.

Враховуючи вказане, слідчий суддя позбавлений можливості перевірити, чи накладався арешт на ключ до автомобіля «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , як і підставність накладення арешту.

Таким чином, враховуючи, що представником володільця майна при зверненні із клопотанням про скасування арешту не доведено факту накладення арешту на ключ до автомобіля «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , слідчий суддя доходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання в цій частині.

Крім цього, вирішуючи клопотання про скасування арешту із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого 16.02.2018 на ім`я ОСОБА_5 , слідчим суддю встановлено, що відповідно до висновку експерта № 3/3-96/20 бланк зазначеного свідоцтва не відповідає зразкам, які перебувають в офіційному обігу на території України. У зв`язку з цим, зазначений документ є предметом кримінального правопорушення, відтак відсутні підстави, передбачені статтею 174 КПК України, для скасування арешту накладеного на вказане майно.

При вирішенні питання про реалізацію речового доказу, а саме транспортного засобу «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , слідчим суддею враховано наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно до листа командира військової частини НОМЕР_4 полковника ОСОБА_8 , з метою протидії збройній агресії російської федерації проти України та виконанням завдань особовим складом за призначенням, порушено питання про сприяння у передачі транспортного засобу для потреб Збройних Сил України.

Беручи до уваги клопотання представника володільця майна про передачу зазначеного транспортного засобу військовій частині НОМЕР_4 для виконання завдань оборони держави, а також позицію прокурора, який не заперечував щодо вирішення слідчим суддею питання про реалізацію речового доказу та передачу транспортного засобу для потреб Збройних Сил України, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання.

Слідчий суддя також враховує, що передача автомобіля сприятиме наданню допомоги Україні в умовах збройної агресії російської федерації та широкомасштабного вторгнення на територію нашої держави.

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя вважає за необхідне скасувати арешт майна із транспортного засобу «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 та передати зазначений автомобіль для забезпечення потреб Збройних Сил України, а саме військовій частині НОМЕР_4 Міністерства оборони України.

Таким чином, клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника володільця ПП «САМОГОННА РЕСТОРАЦІЯ» ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.08.2019 у справі №607/19551/19, на транспортний засіб марки «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 .

Автомобіль марки «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 - передати військовій частині НОМЕР_4 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 26639679) для забезпечення потреб Збройних Сил України.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1