Ухвала суду № 138829690, 06.08.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/5501/25

1-кп/583/129/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2026 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в колегіальному складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 /в режимі відеоконференції/

обвинуваченої ОСОБА_6 /в режимі відеоконференції/

її захисника ОСОБА_7 /в режимі відеоконференції/

з фіксацією розгляду справи підсистемою «ВКЗ», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження № 22025220000000342 від 07.04.2025щодо

30.06.1960 року народження, уродженки м. Охтирка Сумської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , остання адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , вдови, пенсіонерки, особи з інвалідністю 3 групи , раніше несудимої

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч.ч.2,3 ст. 436-2 КК України,-

встановила:

На розгляді Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначена кримінальна справа.

У судовому засіданні захисник заявив клопотання про витребування з медичних установ медичної документації стосовно ОСОБА_6 , яка необхідна для проведення призначеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Обвинувачена підтримала клопотання свого захисника.

Прокурор проти клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання захисника про витребування медичної документації підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.08.2026 у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_6 , проведення якої доручено експертам Рівненської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до вимог Закону України «Про судову експертизу» та Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 року №6, однією з вимог для проведення судово-медичної експертизи передбачено обов`язкове надання експертній установі оригіналів медичної документації.

Згідно з положеннями ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України, зокрема, сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи вищевикладене, з метою проведення по справі призначеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, з огляду на те, що інформація, яка міститься у медичній документації, відноситься до лікарської таємниці, тобто є інформацією з обмеженим доступом, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання захисника про витребування медичної документації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 93, 370, 372, 376 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» медичну документацію щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 1998 року неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванні в КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2», перебувала на обліку у лікаря психіатра та проходила стаціонарне обстеження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3