Рішення № 138829502, 07.08.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2281/26

Провадження № 2-о/591/54/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 серпня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Зері Ю.О., присяжних Легкодуха В.А., Могиліна Д.В., за участю секретаря судового засідання Горб А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

установив:

04.03.2026 заявник звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, у якому просить суд продовжити строк дії рішення Зарічного районного суду м. Суми від 04.04.2024 у справі № 591/4376/23 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Також у клопотанні заявник просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 та можливості усвідомлення нею значення своїх дій та можливості керувати ними.

В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сестрою заявника ОСОБА_1 . Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 04.04.2024 у справі № 591/4376/23 ОСОБА_3 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку, обов`язки опікуна покладено на заявника та встановлено строк дії рішення суду два роки з моменту набрання ним законної сили. Вказане рішення суду набрало законної сили 07.05.2024. З моменту визнання недієздатною психічний стан ОСОБА_3 не змінився, за станом свого здоров`я вона так само не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує постійного нагляду, контролю, турботи та опіки. Посилаючись на викладені вище обставини, заявник просить продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Ухвалою від 10.03.2026 у справі № 591/2281/26 клопотання прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; доручено Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (office.kharkiv@legalaid.kh.ua) призначити адвоката для надання безоплатної правничої допомоги ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Суми, РНОКПП НОМЕР_1 ; призначено у справі судово-психіатричну експертизу (амбулаторну), проведення якої доручено експертам Полтавській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України»; провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

25.05.2026 за вх. №22513 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №270 за результатами проведення судової психіатричної експертизи, складений 15.05.2026.

Ухвалою суду від 04.06.2026 поновлено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 13.07.2026.

У зв`язку із заміною присяжного судове засідання було відкладене до 07.08.2026.

Заявник у судове засідання не прибув.

Представник заявника у судове засідання не прибув, відповідно до поданої заяви просив суд розглядати справу без його участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув. Згідно поданої до суду заяви за вх. №12031/26-вх від 16.07.2026 заінтересована особа просить справу розглядати без участі її представника, а також повідомляє, що згідно з актами обстеження житлово-побутових умов проживання, які проводяться щорічно, ОСОБА_3 доглянута, забезпечена усім необхідним, за час виконання опікунських обов`язків ОСОБА_1 зауважень до опікуна немає.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сестрою ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 встановлено інвалідність з дитинства ІІ групи.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 04.04.2024 у справі №591/4376/23 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною, призначено ОСОБА_1 її опікуном, встановлено строк дії рішення у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили. Вказане судове рішення набрало законної сили 07.05.2024.

04.03.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною, посилаючись на те, що остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки має хронічний, стійкий розлад здоров`я, на даний час стан її здоров`я не змінився, вона продовжує потребувати опіки.

Згідно з частиною першою статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом частин шостої-дев`ятої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною суд зобов`язаний розглянути до закінчення строку його дії у порядку, встановленому статтею 299 цього кодексу.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що станом на дату розгляду справи стан ОСОБА_3 не покращився. Висновком судово-психіатричного експерта № 270 від 15.05.2026 підтверджено, що ОСОБА_3 виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді розладу особистості внаслідок епілепсії з помірним інтелектуально-мнестичним зниженням, за своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи викладене, клопотання заявника слід задовольнити та продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною на два роки.

Повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

Керуючись статтями 13, 18, 89, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Зарічного районного суду м. Суми від 04 квітня 2024 року у справі №591/4376/23 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави,

Роз`яснити, що у подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради: майдан Незалежності, 2, м. Суми, код ЄДРПОУ 04057942.

Суддя Ю.О.Зеря

Присяжні: В.А.Легкодух

Д.В.Могилін