Ухвала суду № 138829412, 05.08.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6529/26

Провадження № 1-кп/591/326/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на окрему процесуальну дію,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження № 12025200000000771 від 09.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 2, 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

Розгляд справи призначено на 05 серпня 2026 року о 15.10 год.

05.08.2026 від захисника ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з його перебуванням на лікарняному з дитиною, тоді як від прокурора надійшло клопотання про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, яке потребує термінового вирішення.

З матеріалів справи вбачається, що строк дії ухвали про продовження строку дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту обвинуваченого спливає 09.08.2026.

Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість прибуття в судове засідання захисника обвинуваченого, терміновість вирішення питання в порядку ст. 331 КПК України, а також враховуючи завантаженість суду, раніше призначені судові справи до розгляду, в тому числі в колегіях суду, всі ці обставини зумовлюють неможливість вирішення цього питання в інший час ніж 05.08.2026, з метою виконання обов`язку суду, визначеного у ч.3 ст. 331 КПК України, забезпечення обвинуваченого правом на захист, враховуючи обов`язковість участі захисника у даному кримінальному провадженні, є підстави, передбачені ст. 53 КПК України, для призначення захисника обвинуваченому на окрему процесуальну дію - розгляд питання доцільності продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

На підставі ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», керуючись ст. 49, 53 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги вирішити питання про призначення адвоката для участі в окремій процесуальній дії (розгляді питання доцільності продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту) у кримінальному провадженні в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 2, 7 ч. 2 ст. 115 КК України, судове засідання для якої відбудеться 05 серпня 2026 року о 15 год. 10 хв. у Зарічному районному суді м. Суми.

Копію зазначеної ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1