Постанова № 138829165, 06.08.2026, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/5402/26

Провадження № 3/489/1050/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

06 серпня 2026 року місто Миколаїв

Суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 29.05.2026 близько 20:00 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, з перевагою сили вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ображала, принижувала, погрожувала фізичною розправою, виражалась грубою нецензурною лайкою, вдарила пательнею по руці, передпліччі та тулубу, хапала за волосся, тримала за руки, била долонею по обличчю, чим створила емоційну невпевненість та завдала шкоди психічному та фізичному здоров`ю.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 1732 КУпАП як домашнє насильство, тобто умисне вчинення діянь (дій) фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілого, вчинене стосовно малолітньої особи.

ОСОБА_1 подала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, проти обставин, що зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення не заперечувала.

З огляду на викладене, вважаю за можливе надати оцінку фактам, викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 .

З`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, та оцінивши їх в сукупності, суддя дійшов наступних висновків.

Диспозиція ч. 1 ст. 1732 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за домашнє насильство, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частиною 2 ст. 1732 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь (п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», далі - Закон).

У п.п. 14, 17 ч. 1 ст. 1 Закону наведено визначення психологічного насильства - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Вивчивши всі обставини справи, вважаю, що наявність події і винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП підтверджується зібраною, дослідженою у суді сукупністю доказів, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №876083 від 29.05.2026, яким зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, а саме: місце, дата, час, спосіб вчинення та наслідки;

- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.05.2026, у якому зазначено про прийняття усної заяви від ОСОБА_2 про те, що 29.05.2026 близько 20:00 год, за адресою: АДРЕСА_2 , її мати ОСОБА_1 ображала, принижувала, виражалась грубою нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, вдарила сковорідкою по руці, передпліччю та тулубу, хапала за волосся, тримала за руки та била по обличчю долонею, тим самим спричинила емоційну невпевненість та завдала шкоди її психічному та фізичному здоров`ю;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 29.05.2026 в яких вона вказала, що 29.05.2026 близько 20:00 год за адресою: АДРЕСА_2 , вона знаходилась вдома зі своєю мамою та мила посуд, потім мама підійшла та побачила, що вона погано помила сковорідку, після чого мати взяла до рук сковорідку, почала її ображати грубою нецензурною лайкою та почала бити її сковорідкою по руці, плечі та нозі. Потім вона побігла до своєї кімнати взяла сумку та телефон та вибігла з квартири, сіла на лавку де її заспокоювали подруги. Пізніше до неї підійшов чоловік, запитав чому вона плаче, після чого вони пішли до квартири та викликали поліцію. Коли вибігала з квартири мама сказала, щоб вона купила нову сковорідку, інакше вона не впустить її назад;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 29.05.2026, в яких він вказав, що 29.05.2026 близько 19:54 він повертався додому та побачив на лавці дівчину в сльозах та шоці, не могла навіть балакати. Запитавши, що сталось, дівчина не могла відповісти і вся трусилась, поговоривши з нею остання повідомила, що побила мати та на руці були подряпини. Після того вирішив розібратись в ситуації та допомогти. Запросив дитину додому за своєю адресою, повідомивши її друзів місце перебування. Після того викликав поліцію бо побачив, що у дитини проблеми;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.05.2026, в яких вона вказала, що 29.05.2026 близько 20:00 год вона знаходилась вдома разом зі своєю донькою ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 . Вона, прийшовши з роботи, була дуже втомлена та емоційно виснажена і роздратована. Потім побачила, що донька не помила посуд та зіпсувала пательню і в подальшому у них виникла сварка, під час якої вона погрожувала розправою, ображала нецензурною лайкою та вдарила її пательнею по руках, нозі та плечі. Після цього донька пішла з дому у невідомому напрямку. В подальшому працівники поліції їй повідомили, що з донькою все добре та вона з батьком у м. Нова Одеса;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 29.05.2026, в яких він зазначив, що 29.05.2026 близько 22:00 год йому було передано його доньку ОСОБА_2 працівниками поліції;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 29.05.2026 ОСОБА_1 , згідно якої визначено її рівень небезпеки як високий та, зокрема, зазначено, що остання раніше погрожувала застосувати або застосовувала зброю або інші предмети, які можуть спричинити шкоду життю та здоров`ю постраждалої особи, залякувала, переслідувала постраждалу особу чи погрожувала їй, поведінка кривдника вплинула на безпеку постраждалої особи;

- копією термінового заборонного припису серії АА №528340 від 29.05.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_1 у зв`язку з вчиненням домашнього насильства встановлено заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою ОСОБА_2 строком на 10 діб;

- довідкою КНП МОДКЛ МОР від 29.05.2026, згідно якої ОСОБА_2 встановлено діагноз: множинні забої голови та тіла, садна кінцівок.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 16.10.2012, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оцінюючи досліджені докази, суд приходить до висновку, що останні узгоджуються між собою щодо часу, місця та обставин, вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, ставити їх під сумнів підстав немає, оскільки останні вказують на наявність в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Враховуючи особу винної, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, направленого на виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу, межі якого передбачені санкцією ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 391 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

За змістом п. 10 ч. 1 ст. 1 Закону програма для кривдника - це комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 24 вказаного Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству віднесено й направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

Згідно ч. 6 ст. 28 Закону, кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Зважуючи на високий рівень небезпеки відповідно до форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, з урахуванням того, що правопорушення вчинене відносно малолітньої особи, із застосуванням фізичної сили, суддя дійшов висновку про необхідність направлення ОСОБА_1 для проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на 3 місяці.

Крім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 401 КУпАП підлягає стягненню судовий збір, який становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 391, 401, 1732, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень (який підлягає сплаті та перерахуванню за такими реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Миколаїв /Інгульський р-н/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок отримувача: UА448999980313070106000014482).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп) (який підлягає сплаті та перерахуванню за такими реквізитами: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно зі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Направити ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради для проходження програми для кривдників, передбаченої Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на строк 3 (три) місяці.

Попередити ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за ст. 390-1 КК України за умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом. Притягнення кривдника до відповідальності за непроходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму.

Копію постанови у триденний строк з дня набрання нею законної сили направити до Миколаївської міської ради для забезпечення виконання програми для кривдників.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Інгульський районний суд міста Миколаєва.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя Г.Ю. Валігурський