Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 468/1528/26
2/468/1228/26
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
05.08.2026 Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Гапєєвої Т.В., за участю секретаря судового засідання Шутєєвої Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу №468/1528/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 20.10.2025 між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 103041925 в електронній формі, за умовами якого останньому надано кредит в сумі 5000 грн. на умовах строковості, платності.
24.02.2026 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24022026, відповідно до якого останнє набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 15 973,97 грн., з яких: 4 999 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням; 2 384,97 грн. сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 2 590 грн. сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 6 000 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).
17.10.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 45531175 в електронній формі, за умовами якого останньому надано кредит в сумі 10500 грн. на умовах строковості, платності.
23.04.2026 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 23/04/26, за яким останнє набуло права грошової вимоги до відповідача за договором № 45531175 в сумі 16 524,90 грн., з яких: 5 145 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 554,90 грн. сума заборгованості за відсотками; 5 145 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою; 1 680 грн. комісія за надання позики.
20.10.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 6452364, в електронній формі, за умовами якого останньому надано кредит в сумі 9000 грн. на умовах строковості, платності.
23.04.2026 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 23/04/26, за яким останнє набуло права грошової вимоги до відповідача за договором № 6452364 в сумі 20745 грн., з яких: 9 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 695 грн. сума заборгованості за процентами, 4 050 грн. неустойка.
Оскільки відповідачем заборгованість не погашена, позивач як новий кредитор був змушений звернутись до суду за захистом своїх порушених прав та просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитними договорами, судові витрати.
В тексті позову позивач заявив про розгляд справи за відсутності його представника та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Позов надійшов до суду 10.06.2026.
12.06.2026 відкрите провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідач до суду не з`явився, про час слухання справи повідомлявся рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням (до суду повернулось поштове відправлення, що вказує на відсутність відповідача за зареєстрованим у встановленому порядку місцем його проживання, тому він відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається повідомленим). До суду не надійшло відзиву на позов.
З огляду на те, що сторони належним чином повідомлені, відповідач не з`явився в судове засідання та не подав відзив, суд ухвалив про заочний розгляд справи.
У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
В судовому засіданні встановлено, що 20.10.2025 між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено договірпро споживчий кредит № 103041925 в електронній формі, за яким позикодавець надав відповідачу грошові кошти в сумі 5000 грн. строком на 360 днів до 15.10.2026 (дата остаточного погашення заборгованості). Денна процентна ставка складає 0.90%. Договором встановлена комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) (за весь строк кредитування) в розмірі 8140 грн., що нараховується за ставкою 7,4 % від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду). Комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) визначена договором винагорода за обслуговуванням кредиту (кредитної заборгованості) кредитодавцем протягом всього строку кредитування, що включає цілодобове надання позичальнику актуальної облікової інформації шляхом розміщення її в особистому кабінеті позичальника, зокрема про розмір нарахованої та сплаченої заборгованості за цим договором, її складові, розрахунок поточного платежу, розрахунок суми для повного погашення заборгованості, графік платежів, негайне оновлення інформації при настанні змін, цілодобове забезпечення можливості через особистий кабінет здійснювати миттєвий безкоштовний для позичальника переказ з автоматичним додаванням всіх необхідних реквізитів для погашення заборгованості за цим договором, надсилання позичальнику текстових повідомлень з нагадуваннями про дати платежів, інформування про зарахування платежів, згенеровані одноразові ідентифікатори/паролі, інші сервісні повідомлення, консультування та надання інформації з питань пов`язаних з обслуговуванням кредиту та виконанням цього договору службами підтримки кредитодавця, тощо, яка нараховується кредитодавцем та сплачується позичальником за кожний визначений графіком платежів розрахунковий період (крім останнього).
Розділом 4 договору встановлена відповідальність позичальника за порушення виконання зобов`язань з повернення кредитних коштів. Так, у разі прострочення позичальником зобов`язань з повернення кредиту (частини кредиту згідно графіку платежів) та/або сплати процентів за його користування та/або комісій та/або інших платежів згідно з умовами цього договору та графіку платежів, позичальник зобов`язаний сплатити на користь кредитодавця штраф у розмірі 1000 гривень за кожний випадок порушення (невиконання або неналежного виконання) зобов`язання зі сплати платежів у визначені графіком платежів дати платежів, якщо порушення відповідної дати платежу триває більш ніж 2 днів. У разі прострочення позичальником зобов`язань з повернення кредиту (частини кредиту згідно графіку платежів), кредитодавець починаючи з дня наступного за датою спливу строку сплати чергового платежу, згідно графіку платежів, має право (не обов`язок) нарахувати проценти за ставкою 1825 відсотків річних в якості процентів за порушення грошового зобов`язання, передбачених ст.625 цивільного кодексу україни. у випадку нарахування процентів, вважається, що ця умова договору встановлює інший розмір процентів в розумінні ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України. Нарахування процентів відбувається (якщо кредитодавець скористався правом) щоденно на суму простроченої заборгованості за кредитом. Обов`язок позичальника по сплаті таких процентів настає після відповідної вимоги кредитодавця.
Паспорт споживчого кредиту підписаний ОСОБА_1 20.10.2025 одноразовим ідентифікатором 772564.
Відповідально до заяви на отримання кредиту №103041925 сума кредиту має бути перерахована на платіжну картку позичальника № НОМЕР_1 .
Договір про споживчий кредит №103041925 з додатками підписаний ОСОБА_1 20.10.2025 одноразовим ідентифікатором 173574.
Відповідно до платіжного доручення № 110847844 ТОВ «МІЛОАН» перерахувало 5000 грн. ОСОБА_1 на кредитний рахунок № НОМЕР_1 .
Згідно з відомістю про щоденні нарахування та погашення ТОВ «МІЛОАН» на виконання зобов`язань за договором Очинським сплачено 1 грн. тіла кредиту, 15 грн. процентів за користування кредитом та 1000 грн. штрафу 26.11.2025.
24.02.2026 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24022026, відповідно до п.1.1 якого останнє набуло право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання по кредиту, комісію за надання кредиту, проценти за користування кредитом, комісію за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості), неустойку (штраф, пеня) та/або проценти за порушення грошового зобов`язання та інші платежі (за наявності) згідно кредитних договорів, право на одержання яких належить клієнту. Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору (п.1.2. договору факторингу).
Акт прийому-передачі Реєстру Боржників №2 підписаний електронними підписами строні та скріплений електронними печатками 24.02.2026.
Оплата за договором факторингу проведена ТОВ "ФК "ЄАПБ" відповідно до платіжної інструкції № 45.
Згідно з реєстром боржників № 2 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором № 103041925 від 20.10.2025 на суму 15 973,97 грн., з яких: 4 999 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням; 2 384,97 грн. сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 2 590 грн. сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 6 000 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).
17.10.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45531175, за умовами якого позикодавець надав відповідачу грошові кошти в сумі 10500 грн. на 30 днів до 15.11.2025, денна процентна ставка 0,789%. Розділом 10 договору передбачено нарахування процентів за користування кредитом за понадстрокове користування кредитом (його частиною) в розмірі 4% за кожен день такого користування з урахуванням обмежень, встановлених Законом України «Про споживче кредитування» та іншими актами законодавства.
Паспорт споживчого кредиту підписаний ОСОБА_1 17.10.2025 електронним підписом одноразовим ідентифікатором 20645.
У заявці-опитувальнику клієнта на отримання фінансового кредиту позичальник вказав картку № НОМЕР_1 .
Договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45531175 з додатками підписаний ОСОБА_1 17.10.2025 електронним підписом одноразовим ідентифікатором 53317.
Додатковою угодою з додатком від 15.11.2025 № 16198530 до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45531175 від 17.10.2025 строк кредитування збільшений до 60 днів, а денна процентна ставка до 1%, строк його повернення 15.12.2025. Додаткова угода підписана ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором 87741.
Додатковою угодою з додатком від 15.12.2025 № 16403576 до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45531175 від 17.10.2025 строк кредитування збільшений до 90 днів, строк його повернення 14.01.2026. Додаткова угода підписана ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором 40384.
Відповідно до квитанції АТ «ТАСКОМБАНК» 10500 грн. 17.10.2025 перераховано на картку № НОМЕР_2 , сайт на якому здійснено платіж: www.mycredit.ua.
Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» борг ОСОБА_1 станом на 23.04.2026 становить 16524,90 грн., ним проведена оплата в розмірі 5355 грн. тіла кредиту.
23.04.2026 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 23/04/26, за яким останнє набулоправа вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги. перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору (пункти 1.1., 1.2. договору факторингу).
Акт прийому-передачі реєстру боржників №2 за договором факторингу №23/04/26 від «23» квітня 2026 року підписаний сторонами та скріплений печатками.
Оплата за договором факторингу проведена ТОВ "ФК "ЄАПБ" відповідно до платіжної інструкції № 24128 від 29.04.2026.
Згідно з реєстром боржників № 2 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором № 45531175 від 17.10.2025 на суму 16 524,90 грн., з яких: 5 145 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 554,90 грн. сума заборгованості за відсотками; 5 145 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою; 1 680 грн. комісія за надання позики.
20.10.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії (Надійний) № 6452364, в електронній формі, за яким позикодавець надав відповідачу грошові кошти в сумі 9000 грн. строком на 360 днів до 14.10.2026. Процентна ставка складає 0.95%. Розділ 9 договору передбачав, якщо позичальником не сплачено/сплачено не в повному обсязі перший обов`язковий платіж/мінімальний обов`язковий платіж (платежі), за договором нараховується неустойка у розмірі 450 грн. в день, починаючи з першого дня прострочки та закінчуючи датою оплати несплаченого/сплаченого не в повному обсязі першого обов`язкового платіжу/мінімального обов`язкового платежу (платежів) та неустойки.
Паспорт споживчого кредиту підписаний ОСОБА_1 20.10.2025 електронним підписом одноразовим ідентифікатором 387437.
У заявці-опитувальнику клієнта позичальник вказав картку № НОМЕР_1 .
Договір кредитної лінії (Надійний) № 6452364підписаний ОСОБА_1 20.10.2025 електронним підписом одноразовим ідентифікатором 522503.
ТОВ «ЕВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА» 20.10.2025 перераховано 9000 грн. Очинському Владиславу - ЕПЗ номер НОМЕР_3 .
Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» борг ОСОБА_1 станом на 23.04.2026 становить 20745 грн., ним проведена оплата в розмірі 4653 грн. , з яких 2650,50 грн. проценти за користування кредитом, 1552,50 грн. комісія та 450 грн. неустойка 19.11.2025.
Згідно з вищевказаним договором факторингу № № 23/04/26 від 23.04.2026 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором № 6452364 від 20.10.2025 на суму 20745 грн., з яких: 9 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 695 грн. сума заборгованості за процентами, 4 050 грн. неустойка, що підтверджується також витягом реєстру боржників № 1 від 23.04.2026.
Згідно із ст.ст.1046, 1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України).
Важливо, щоб електронний договір включав всі істотні умови для відповідного виду договору, інакше він може бути визнаний неукладеним або недійсним, у зв`язку з недодержанням письмової форми в силу прямої вказівки закону.
У статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання коштів електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору.
Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом.
При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення.
Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За змістом частини першої статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі статтею 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до статті 611 ЦК України, в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно статті 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Наявними у справі доказами підтверджується, що відповідно до частини першої статті 638 ЦК України між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов кредитного договору, оформленого в електронній формі з використанням одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, і такі дії сторін відповідають приписам чинного законодавства.
Отже, суд вважає доведеними факт укладання відповідачем кредитних договорів, отримання відповідачем грошових коштів у розмірі та на умовах, встановлених цими договорами, та невиконання в повному обсязі своїх зобов`язань з повернення кредитів позивачу і сплати процентів за користування ними, відповідач фактично ці обставини визнає. Також доведеним є перехід права вимоги за вказаними кредитними договорами до позивача.
Вказане є підставою для задоволення позовних вимог в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту та процентів за користування ними.
Разом з тим суд не погоджується із розрахунками заборгованості, наданим позивачем, в частині стягнення з відповідача заборгованості за неустойкою (штраф, пеня) в розмірі 6 000 грн. за порушення зобов`язань за кредитним договором №103041925 від 20.10.2025.
Також в частині стягнення з відповідача заборгованості 4 050 грн. неустойки за договір позики № 6452364 від 20.10.2025.
Так, в Україні Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан, який у подальшому продовжувався Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», та який діє до цього часу.
Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» від 15.03.2022 №2120-IX (набрав чинності 17.03.2022 року ) розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено пунктом 18 такого змісту: «18. У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем)».
Отже, нарахування позивачем в період дії в Україні воєнного стану неустойки, пені, штрафних санкцій, процентів за понадстрокове користування кредитними коштами як відповідальність за прострочення виконання відповідачем взятих грошових зобов`язань не відповідає положенням ЦК України, а тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.
Враховуючи встановлені обставини, які підтверджені дослідженими судом доказами, суд доходить висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача заборгованості:
- за договором № 103041925 від 20.10.2025 в розмірі 8973,97 грн., з яких: 4 999 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням; 1 384,97 грн. сума заборгованості по процентам за користування кредитом (в суму заборгованості за процентами судом зараховано 1000 грн. штрафу, сплаченого відповідачем 26.11.2025); 2 590 грн. сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту;
- за договором № 45531175 від 17.10.2025 в розмірі 11379,90 грн., з яких: 5 145 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 554,90 грн. сума заборгованості за відсотками; 1 680 грн. комісія за надання позики.
- за договором № 6452364 20.20.2025 в розмірі 16 245 грн., з яких 9 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 245 грн. сума заборгованості за відсотками (в суму заборгованості за процентами судом зараховано 450 грн. неустойки, сплаченої відповідачем 19.11.2025).
Відтак, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 36598, 87 грн.
У зв`язку із частковим задоволенням позову на 69%, на підставі частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1836,78 грн. (2662,40 х 69%).
Керуючись 12; 13; 81; 89, 264; 265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами № 103041925 від 20.10.2025, № 45531175 від 17.10.2025, № 6452364 від 20.10. 2025 в розмірі 36598 (тридцять шість тисяч п`ятсот дев`яності вісім) гривень 87 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 1836,78 (одну тисячу вісімсот тридцять шість) гривень 78 копійок в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: Київська область, Броварський район, місто Бровари, вул. Лісова, будинок 2);
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )
Повне судове рішення складене 05.08.2026.
СУДДЯ:
Судове рішення № 138828942, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/1528/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: