Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/15405/26
Провадження №2/523/8220/26
У Х В А Л А
"07" серпня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши заявуГоловного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про відмову від позову,
УСТАНОВИЛА:
15 липня 2026 року до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії у розмірі 76652 грн, які утворилися за період з 01 травня 2023 року по 30 червня 2025 року у зв`язку із скасуванням інвалідності з 01 травня 2023 року.
Після надходження позовної заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
04 серпня 2026 року судом отримано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідачки.
Ухвалою судді від 05 серпня 2026 року позовна заява була залишена без руху через несплату судового збору.
06 серпня 2026 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» представниця позивача ОСОБА_2 надала суду заяву відмову від позову, оскільки у ході доопрацюванням пенсійної справи ОСОБА_1 №156050002470 було встановлено, що переплата пенсії у відповідачки відсутня.
Перевіривши матеріали справи, приходжу наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи вказані норми та встановлені обставини, приходжу до висновку, що заяву позивача про відмову від позову слід розцінювати як заяву про відкликання позовної заяви, оскільки питання про відкриття провадження у справі ще не вирішувалося.
Отже, оскільки провадження у справі ще не було відкрито, а позивач надав суду заяву про відкликання позову, тому на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Заяву Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про відмову від позову задовольнити частково.
Позовну заяву Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Ухвала складена та підписана 07 серпня 2026 року.
Суддя
Судове рішення № 138828370, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/15405/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: