Рішення № 138828289, 03.08.2026, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 510/1550/25

Провадження № 2-др/510/1/26

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2026 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Дудник В.І.

за участю: секретаря Лабановой С.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рені питання про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 49200 грн. 00 коп.,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2025 року Ренійським районним судом Одеської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 49200 грн. 00 коп.

Вказаним рішенням позовні вимоги ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» задоволено в повному обсязі: стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» суму заборгованості за кредитними зобов`язаннями (станом на 14.07.2025 року) в розмірі 49200 грн. 00 коп. та сплачений судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп.

На нинішній час до суду від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі, із посиланням на те, що при винесені рішення, судом не було вирішено питання щодо витрат на правничу допомогу у сумі 5000 грн., які були понесені позивачем.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг) 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг) 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Позивач на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн надав: договір про надання правової допомоги від 06.05.2025 № 06-05/2025, укладений із адвокатом Андрущенко М.В.; заявку № 3495810348 від 25.06.2025р.; акт № 3495810348 приймання передачі надання послуг до договору № 06-05/2025 від 06.05.2025р.; платіжну інструкцією від 09.12.2025р.;

Оцінюючи подані позивачем докази на підтвердження понесених ним витрат, суд прийшов до висновку, що заяву позивача про ухвалення додаткового рішення необхідно задовольнити та винести додаткове рішення про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу у сумі 5000 грн.

Керуючись ст. 133, 137, 270 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 510/1550/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 49200 грн. 00 коп. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС» (ЄДРПОУ: 44127243) витрати на правничу допомогу у сумі 5000 грн.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вячеслав ДУДНИК