Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/5455/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2026 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши в письмовому провадженні питання щодо виправлення описки у судовому наказі Овідіопольського районного суду Одеської області від 06 серпня 2026 року про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ,
ВСТАНОВИВ:
06.08.2026 року по справі було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія Нафтогаз України» (код ЄДРПОУ 40121452, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 34630 (тридцять чотири тисячі шістсот тридцять) грн. 58 коп. на розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 в АТ «Укргазбанк», МФО 320478.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія Нафтогаз України» (код ЄДРПОУ 40121452, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, IBAN НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) суму сплаченого судового збору в розмірі 266 грн. 24 коп.
Разом з тим в тексті судового наказу судом помилково вказано невірний РНОКППборжника, а саме НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_4 .
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену у судовому наказі судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 06.08.2026 року, а саме, зазначити вірний РНОКППборжника ОСОБА_1 НОМЕР_4 , який підтверджується матеріалами цієї справи, а тому у судовому наказі по цій справі дійсно було допущено описку стосовно вище зазначеного.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену у судовому наказі судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 06 вересня 2026 року та зазначити вірний РНОКППборжника ОСОБА_1 НОМЕР_4 .
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Є. М. Панасенко
Судове рішення № 138828116, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/5455/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: