Ухвала суду № 138827796, 07.08.2026, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

07 серпня 2026 року Єдиний унікальний № 501/4384/25 Провадження № 1-і/501/2/26

УХВАЛА

Іменем України

07 серпня 2026 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області

в складі: головуючого ОСОБА_1 секретаря судового засідання ОСОБА_2

номер справи 501/4384/25 номер провадження 1-і/501/2/26

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чорноморського міського суду Одеської області суду подання Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про видачу виконавчого листа по кримінальній справі № 501/4384/25, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст подання та фактичні обставини.

До Чорноморського міського суду Одеської області звернувся начальник Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» із заявою про видачу виконавчого листа щодо ОСОБА_3 , засудженого за вироком Чорноморського міського суду Одеської області від 03 жовтня 2025 року за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700,00 гривень. На теперішній час засудженим ОСОБА_3 не сплачена сума штрафу, начальник Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» заявив вимоги про видачу виконавчого листа щодо засудженого ОСОБА_3 про примусове виконання вироку в частині несплаченої суми.

Позиція учасників судового засідання.

На адресу суду 04 серпня 2026 року від представника Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 надійшла заява про залишення заяви про видачу виконавчого листа без розгляду , у зв`язку зі сплатою засудженим штрафу.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даного подання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється..

Суд вивчивши подання та дані до нього докази приймає наступне рішення.

Мотивувальна частина. Правові норми застосовані судом.

Згідно ч. 1, 3 ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Висновки суду.

Отже, враховуючи заяву представника Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про залишення подання без розгляду та керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, вважаю що така заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 Кримінального процесуального кодексу України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26 Кримінального процесуального кодексу України, Cуд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про видачу виконавчого листа по кримінальній справі № 501/4384/25 - залишити без розгляду, провадження за поданням закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Чорноморський міський суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом семи днів із дня проголошення.

Головуючий