Ухвала суду № 138827331, 07.08.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа №465/4940/26

Провадження №2/466/3831/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Львова Федорів О.П., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Синюк Світлани Вікторівни про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и л а:

22 травня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Франківського районного суду м. Львова з позовом до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Синюк Світлани Вікторівни про встановлення факту проживання на час відкриття спадщини. Просив суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини після її смерті, а саме на ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Франківського районного суду міста Львова від 27 травня 2026 року цивільну справу направлено за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду міста Львова.

29 червня 2026 року справа надійшла до Шевченківського районного суду міста Львова.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 02 липня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 02 липня 2026 року про залишення позовної заяви без руху скерована позивачу на поштову адресу, вказану ним у позовній заяві.

Позивач отримав копію ухвали 14 липня 2026 року особисто.

Станом на 07 серпня 2026 року, з урахуванням часу на доставлення поштового відправлення до суду, позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У зв`язку з тим, що позивач не усунув вказані в ухвалі суду недоліки у встановлений строк, вважаю, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись статтями 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и л а:

позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Синюк Світлани Вікторівни про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини вважати неподаною та повернути її позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 07 серпня 2026 року.

Суддя О.П. Федорів