Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/31/26
ун. № 759/15398/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2026 року м.Київ
Суддя Святошинського районного суду м.Києва Сенько М.Ф., розглянувши заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про визнання ухвали такою, що не підлягає виконанню по справі №759/15398/23 від 31.07.2025р. за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кармен-Трейдінг", товариства з обмеженою відповідальністю "Оболоньторгстандарт" про зобов`язання вчинити певні дії, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Атмосфера", приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі", комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго", приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
встановив :
До суду надійшла заява комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про визнання ухвали від 31.07.2025р. такою, що не підлягає виконанню.
Мотивуючи подану заяву тим, що запитувані документи надані суду відповідно до ухвали від 16.10.2023р..
16.10.2023 року Святошинським районним судом міста Києва прийнято ухвалу у справі№759/15398/23 (провадження 2/759/4522/23), якою витребувано в комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго":
-Копії технічних умов та/або завдань на проектування об`єкту «Реконструкція майнового комплексу під торгівельно-громадський комплекс з підземним паркінгом» за адресою: АДРЕСА_1 в частині теплопостачання.
-Копії технічних умови, видані на підключення до теплових мереж багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
-Копії заяв, договорів та інших документів, що стали підставою для видачі технічних умов на підключення до теплових мереж багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
-Копію проектної та технічної документації на підключення багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 до теплових мереж.
-Копію договорів, угод, інших правочинів, укладених з ТОВ «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «АТМОСФЕРА» як управителем будинку, ТОВ «КАРМЕН-ТРЕЙДІНГ», ТОВ «ОБОЛОНЬТОРГСТАНДАРТ» як Замовниками будівництва, іншими особами щодо забезпечення послуг теплопостачання будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
На виконання даної ухвали комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" 01.11.2023 надала до суду наявні в неї документи витребувані ухвалою від 16.10.2023 року.
Таким чином, комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" виконала ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 16.10.2023 у справі №759/5398/23.
31.07.2025 Святошинським районним судом м. Києва, прийнято ухвалу, якою застосовано до комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом та постановлено тимчасово вилучити у комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго": Копії технічних умов та/або завдань на проектування об`єкту «Реконструкція майнового комплексу під торгівельно-громадський комплекс з підземним паркінгом» за адресою: АДРЕСА_1 в частині теплопостачання.
-Копії технічних умови, видані на підключення до теплових мереж багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1.
-Копії заяв, договорів та інших документів, що стали підставою для видачі технічних умов на підключення до теплових мереж багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
-Копію проектної та технічної документації на підключення багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 до теплових мереж.
-Копію договорів, угод, інших правочинів, укладених з ТОВ «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «АТМОСФЕРА» як управителем будинку, ТОВ «КАРМЕН-ТРЕЙДІНГ», ТОВ «ОБОЛОНЬТОРГСТАНДАРТ» як Замовниками будівництва, іншими особами щодо забезпечення послуг теплопостачання будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1, 2 ст.143 ЦІК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов?язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу засвются судом шляхом пстнвлення ухвали.
Відповідно до ч, 1 ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.
Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 146 ЦІК України ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Відповідно до ч.1.ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦІК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повнію чи частково у зв?язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
За встановлених обставин та відповідних тому правових норм, суд приходить до висновку про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, з огляду на те, що ухвала виконана, а відтак заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 247, 432, 446 ЦПК України,
постановив :
Заяву комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про визнання ухвали такою, що не підлягає виконанню по справі №759/15398/23 від 31.07.2025р. - задовольнити.
Визнати ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 31.07.2025 у справі№759/15398/23 про застосування до комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом такою, що не підлягає виконанню в частині тимчасового вилучення у комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго":
-Копії технічних умов та/або завдань на проектування об`єкту «Реконструкція майнового комплексу під торгівельно-громадський комплекс з підземним паркінгом» за адресою: АДРЕСА_1 в частині теплопостачання.
-Копії технічних умови, видані на підключення до теплових мереж багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
-Копії заяв, договорів та інших документів, що стали підставою для видачі технічних умов на підключення до теплових мереж багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
-Копію проектної та технічної документації на підключення багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 до теплових мереж.
-Копію договорів, угод, інших правочинів, укладених з ТОВ «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «АТМОСФЕРА» як управителем будинку, ТОВ «КАРМЕН-ТРЕЙДІНГ», ТОВ «ОБОЛОНЬТОРГСТАНДАРТ» як Замовниками будівництва, іншими особами щодо забезпечення послуг теплопостачання будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Сенько М.Ф.
Судове рішення № 138827220, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/15398/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: