Ухвала суду № 138827034, 07.08.2026, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4356/26

Провадження № 1-кс/456/917/2026

УХВАЛА

слідчого судді

07 серпня 2026 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні,

встановив:

Слідчим відділенням Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження №12026141130000494 від 09.07.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2026 у Стрийське РУП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт поліцейського ВРПП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області сержанта поліції ОСОБА_4 про те, що під час несення служби з охорони громадського порядку та забезпечення безпеки дорожнього руху, 04.07.2026 близько 10:15 год. в м. Стрий, по вул. Нижанківського, було виявлено та зупинено транспортний засіб "Вольцваген Пасат" д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 який керував транспортним засобом, будучи позбавленим права керування транспортним засобом на строк 6 років, згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.04.2024. 29.07.2026 року ОСОБА_5 у відповідності до ст.ст. 40, 42, 276, 277 та 278 КПК України повідомлено про підозру, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, яке погоджено із прокурором Стрийської окружної прокуратури. 29.07.2026 року ОСОБА_5 було допитано в якості підозрюваного, але останній відповився від допиту та надав ст. 63 Конституції України. 30.07.2026 року ОСОБА_5 обрано запобіний захід у виду тримання під вартою, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України. Від так, під час досудового розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до справи про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_3 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (справа № 452/527/24, провадження №3/452/389/2024), а також до аудіо та відеозаписів які містяться в матеріалах вказаної справи, оскільки інформація, яка міститься в них, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість підтвердити або заперечити факт участі ОСОБА_6 , або його захисника у розгляді адміністративних справ, подачі ними клопотань, доказів, слугуватиме важливим доказом у кримінальному провадженні та, зокрема, підтвердить наявність складу кримінального правопорушення. Вказаною інформацією володіє ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а також у зв`язку з необхідністю збирання доказів та долучення їх до матеріалів кримінального провадження, виникає необхідність у вилученні копій документів, які знаходяться в справі про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_3 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (справа № 452/527/24, провадження №3/452/389/2024), а також аудіо та відеозаписів, які містяться в матеріалах вказаної справи.

В судове засідання слідча СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , та прокурор не з?явились, однак в поданні вказали, щоб розгляд клопотання проводити за їхньої відсутності та просили таке задоволити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 382 КК України 09.07.2026 внесені до ЄРДР, що підтверджується матеріалами справи (№12026141130000494).

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання та доведеність стороною кримінального провадження наявності всіх обставин, передбачених частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Надати слідчим СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 ,

лейтенанту поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до справи про адміністративне правопорушення Самбірського міськрайонного суду Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (справа № 452/527/24, провадження №3/452/389/2024), а також аудіо та відеозаписів, які містяться в матеріалах вказаної справи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з моживістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1