Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 455/681/26
Провадження № 2/455/582/2026
РІШЕННЯ
Іменем України
28 липня 2026 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кушніра А.В.,
секретар судового засідання Борковська Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно та встановлення фактів, що мають юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
14.04.2026 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Писко С.І. звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 1,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСГП «Вигор» та належала ОСОБА_3 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №555483 виданого 11.12.2023р., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Нове Місто Самбірського району Львівської області померла баба заявника, ОСОБА_3 . На день смерті ОСОБА_3 , була зареєстрована та проживала у будинку АДРЕСА_1 . На день смерті з нею проживала та була зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , донька.
Зазначає, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 1,19 га, в КСГП «Вигор» в селі Трушевичі Старосамбірського району Львівської області. Цю спадщину прийняла ОСОБА_2 , оскільки проживала із спадкодавицею на час смерті та була спадкоємницею першої черги за законом після її смерті. ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Нове Місто Самбірського району Львівської області померла мати заявника, ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 1,19 га, в КСГП «Вигор» в селі Трушевичі Старосамбірського району Львівської області. На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала у будинку АДРЕСА_1 , разом з нею на день її смерті проживав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Оскільки, за життя ОСОБА_2 не складала заповіту, то спадкування після її смерті здійснюється за законом.
Стверджує, що будучи сином померлої та маючи право на спадкування за законом, заявник звернувся до нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Сивака М.І. з приводу оформлення своїх спадкових прав, однак нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальних дій, надавши письмового листа №10/02-14 від 16.01.2026р. про те, що ОСОБА_1 було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті його матері, ОСОБА_2 . У зв`язку з вищенаведеним, нотаріус не вправі зареєструвати від його імені заяву та видати свідоцтво про право на спадщину за законом. За захистом своїх прав рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що на нього не поширюється встановлений строк для прийняття спадщини, оскільки на час відкриття спадщини він постійно проживав із спадкодавцем за однією адресою: АДРЕСА_1 так, як у зв`язку з досягненням матір`ю похилого віку слід було жити спільно з нею та вести сільське господарство, доглядаючи її. Крім цього, у судовому порядку слід також встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки у ДРАЦС відсутній запис про народження ОСОБА_2 та немає відповідного свідоцтва. Також у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно - сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №555483 виданого 11.12.2023 року, тому право на спадщину не може бути оформлено в спадковому порядку.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2026 року справа визначена для розгляду судді Кушніру А.В.
Ухвалою судді від 23.04.2026 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження.
Ухвалою суду від 07.07.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Писко С.І. не з`явилися, проте представник позивача подала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за відсутності позивача та представника позивача.
Представник відповідача Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначає, що проти задоволення позову не заперечують.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є мамою ОСОБА_4 , а ОСОБА_2 є мамою позивача ОСОБА_1 , що підтверджується копією архівної довідки Центрального державного історичного архіву України, м.Львів №К-271 від 25.04.2025 (а.с.8), та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.11).
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті проживала та була зареєстрована у будинку АДРЕСА_1 . На день смерті проживала та була зареєстрована в наступному складі сім`ї: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 донька, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.13) та копією довідки виданої старостою старостинського округу №5 Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області №33 від 24.02.2026 (а.с.7).
ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) розміром 1,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в КСГП «Вигор» яка розташована на території с.Трушевичі, Старосамбірського (на даний час Самбірського) району Львівської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії РН №555483, який видано на підставі рішення Старосамбірської районної державної адміністрації від 21.04.1997 року №114, що вбачається з копії сертифікату на право на земельну частку (пай) РН №555483 (а.с.16).
Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 29.04.2026 за параметрами запиту ОСОБА_3 у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.24).
Також встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та до дня смерті проживала та була зареєстрована у будинку АДРЕСА_1 . На день смерті проживала в такому складі сім`ї: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 син (проживав без реєстрації), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.12) та копією довідки виданої старостою старостинського округу №5 Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області №31 від 11.02.2026 (а.с.7).
Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 29.04.2026 за параметрами запиту ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.29).
16.01.2026 року позивач ОСОБА_1 подав до нотаріуса заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та до дня смерті була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 , проте приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Сивак М.І. листом №10/02-14 від 16.01.2026 (а.с.11) повідомив позивача, що він пропустив встановлений ст.1270 Цивільного кодексу України термін для прийняття спадщини, тому він не може прийняти його заяву та зареєструвати спадкову справу у Спадковому реєстрі.
Правовідносини, наявні між сторонами, мають наступне правове регулювання.
В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Крім того, відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.п.2, 23 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах спадкування» виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Стаття 41 Конституції України наголошує, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.
Згідно із частиною 1 статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (стаття 317 ЦК України).
Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні
Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до частини 1 статті 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно ст. 16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).
Згідност.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).
Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом).
Відповідно до положень статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до положень статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
У відповідності до ч.1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
За змістом статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Згідно положень ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).
Практика Верхового Суду України (п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року) при розгляді справ даної категорії вказує на те, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до положень ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Позивач, згідно з вимогами частини першої статті 206 ЦПК України, може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій заяві.
Частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідач визнав позов, про що зазначив у поданій до суду заяві.
Оцінивши належним чином вищевказані, зібрані по справі докази кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає, що на підставі таких встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час відкриття спадщини,
Встановлення юридичних фактів, про які просить заявник, мають значення для належного оформлення його спадкових прав, та заявником надані суду належні, допустимі, достовірні та достатні докази на підтвердження даних фактів.
Крім того, як вбачається із матеріалів справи та учасниками справи не оспорюється, що ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина внаслідок смерті ОСОБА_3 , до складу якої входить право власності на земельну частку (пай) розміром 1,19 га, яка знаходиться в селі Трушевичі Старосамбірського (на даний час Самбірського) району Львівської області. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_2 , яка постійно проживала разом зі спадкодавицею ОСОБА_3 на час відкриття спадщини. Після смерті ОСОБА_2 , спадщину прийняв її син ОСОБА_1 , який постійно проживав разом зі спадкодавицею ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.
Однак, оскільки у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право спадщину на зазначене спадкове майно, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування.
Таким чином, з огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави згідно положень ч.4 ст. 206 ЦПК України для задоволення позову, встановлення фактів про які просить позивач і визнання за позивачем права власності на спірне спадкове майно.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 141, 206, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно та встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_4 ), право на земельну частку (пай) розміром 1,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСГП «Вигор» та належала ОСОБА_3 відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №555483 від 11.12.2023р., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
Відповідач: Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області, місцезнаходження: м.Добромиль, пл.Ринок, 1, Самбірського району Львівської області; ЄДРПОУ - 04056003.
Суддя А.В.Кушнір
Судове рішення № 138826960, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/681/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: