Ухвала суду № 138826390, 07.08.2026, Городоцький районний суд Львівської області

441/1669/26

2/441/1242/2026

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"07" серпня 2026 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» (код ЄДРПОУ 43170298, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 13, офіс 601) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

16.07.2026 року представник позивача подав до Городоцького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1082-4432 від 03.09.2022 в сумі 24825 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662 грн. 40 коп.. Позов подано з тих підстав, що на підставі вказаного договору відповідачці було надано ТОВ «Укр кредит фінанс» кредит в сумі 2500 грн., однак остання своїх зобов`язань за договором не виконала, не сплатила вчасно наданий їй кредит, строк повернення кредиту сплив. 26.12.2024 між ТОВ «Укр кредит фінанс» та позивачем укладено договір факторингу № УКФ-261224-2, за умовами якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача за вищевказаним кредитним договором на залишок основної суми кредиту, відсотків, нарахованих за користування кредитом, та інших, передбачених договором платежів. Станом на 26.12.2024 заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором становить 24825 грн., що складається з 2500 грн. заборгованості по тілу кредиту, 22325 грн. заборгованості за відсотками.

Згідно відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЗМУ ДМС від 06.08.2026, ОСОБА_4 вибула на прізвище ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана особою, яка наділена цивільною процесуальною дієздатністю, та відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху на момент відкриття провадження у справі не встановлено, а тому необхідно відкрити провадження у справі.

Розгляд справи необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки у відповідності до ст.274 ЦПК України дана справа є незначної складності і визнається судом малозначною.

Керуючись ст. 19, 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Проведення судового засідання відбудеться 17.09.2026 року об 11.00 год. в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області за адресою: 81500, Львівська область, м. Городок, м-н Гайдамаків, 30.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в строк для подання відзиву вона має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу - заперечення.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gr.court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ференц О.І.