Ухвала суду № 138826347, 06.08.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5424/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 серпня 2026 року місто Львів

Суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19; ЄДРПОУ: 40108646; lviv@police.gov.ua) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, з підстав наведених у позовній заяві.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 21.07.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.

Позивач подала до суду заяву про усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161 КАС України та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Звертаючись до суду, позивач просить поновити десятиденний строк на оскарження серії ЕНА №7238271 від 22.05.2026. Стверджує, що не погодившись із винесеною постановою, 25.05.2026 року нею була подана скарга до вищестоящого органу Управління патрульної поліції у Львівській області (вх. №І-1114 від 25.05.2026), за результатами розгляду якої управлінням було прийнято рішення про залишення скарги без задоволення, яке направлено поштовим відправленням, однак зазначене поштове відправлення позивач не отримувала. У зв`язку з чим позивач звернулась 05.07.2026 року до Управління патрульної поліції з заявою про повторне направлення рішення за результатами розгляду вищезазначеної скарги, а копію такого рішення нею було отримано 13.07.2026 року. Відтак, зазначає, що нею дотримано строки для звернення до суду з цим позовом.

У відповідності до положення ч. 2 ст. 286 КАС, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Частиною першою ст. 121 КАС України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахуванням вищевикладеного, приходжу до висновку, що клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду у даній справі слід задовольнити. Обставини, які перешкодили позивачу реалізувати право на своєчасне звернення до суду у визначений процесуальним законом строк, не залежали від волі заявника та є поважною причиною пропуску відповідного строку.

Згідно ст. 286 КАС України, справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 КАС України у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Виходячи з наведеного, приходжу до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі та вирішення питання про призначення судового розгляду з дотриманням встановленої законом процедури.

Керуючись ст. 171, 260, 286 КАС України,

постановив:

Поновити ОСОБА_1 десятиденний строк оскарження постанови серії ЕНА №7238271 від 22.05.2026 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 122 КУпАП.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19; ЄДРПОУ: 40108646; lviv@police.gov.ua) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій адміністративних справ, відповідно до ст. 286 КАС України.

Судове засідання по справі призначити на «13» серпня 2026 року о «13» годині «00» хвилин у приміщенні Галицького районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Копію ухвали про відкриття провадження, та копію позовної заяви з додатками направити учасникам справи.

Встановити відповідачу, враховуючи строк розгляду справи, визначений ст. 286 КАС України, п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Роз`яснити учасникам справи те, що відповідно до ч. 1 ст. 269 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283-2, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Роз`яснити відповідачам, що, згідно ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1304/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Стрельбицький