Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 706/1151/26
2/706/1028/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2026 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого - судді Орендарчука М.П.,
за участі секретаря судового засідання Паламарчук А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Христинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Христинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини.
Просив виключити відомості про його батьківство з актового запису № 36 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 16 квітня 2025 року Христинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
В обґрунтування позову позивач покликався на такі обставини.
16.07.2019 він уклав шлюб з ОСОБА_4 і вона стала носити його прізвище ОСОБА_5 . Однією сім`єю з відповідачкою вони проживали до літа 2023 року, з цього часу вони разом однією сім`єю не проживають. З червня 2023 року він перейшов проживати до своїх батьків в с. К.Гребля, де проживав до часу мобілізації 20.06.2024 року. Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 02 червня 2025 року шлюб міжним та відповідачкою було розірвано. За час коли вони спільно не проживали ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка народила дитину ОСОБА_3 , в свідоцтві про народження якого я він батьком. При реєстрації народження дитини вони з відповідачкою перебували в шлюбі, а тому реєстрація її народження відбулась згідно ст.122 СК України. Зважаючи на те, що відповідачка була невірною в подружньому житті, припинення шлюбних стосунків між нами ще в 2023 році, він не може бути батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 у підготовче засідання не з`явились, однак від представника позивача ОСОБА_6 до суду надійшла заява з проханням розглянути справу за їх відсутності.
Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилась, однак від неї до суду надійшла заява, в якій вона позов визнає повністю.
Представник третьої особи ОСОБА_7 у підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення позову та покладалась на думку суду.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін та їх представників.
Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про шлюб між сторонами, свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішення Христинівського районного суду від 02.06.2025 у справі № 706/347/25 про розірвання шлюбу, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Оскільки відповідачка на стадії підготовчого провадження звернувся до суду із заявою, в якій зазначила про визнання позовної вимоги, тому суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв`язку з чим є підстави для ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення по справі.
Судом встановлено, що між сторонами 16.07.2019 було зареєстровано шлюб в Уманському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис 393.
З червня 2023 року позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 стали проживати окремо.
Рішенням Христинівського районного суду від 02.06.2025 у справі № 706/347/25, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.
ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідачка ОСОБА_2 народила сина - ОСОБА_3 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис за № 36, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказано: батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 .
Згідно з ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
Відповідно до абз. 2, 3 п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Під час підготовчого провадження відповідачка ОСОБА_2 подала до суду заяву, якою визнала вимоги позивача ОСОБА_1 , тобто між позивачем ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_3 відсутнє кровне споріднення, оскільки позивач не є його біологічним батьком.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану, в тому числі про народження дитини, проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.
Згідно з п. 20 глави 1 розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. №52/2, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
Згідно з ст. 134 СК України, зокрема, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Враховуючи зазначені вище обставини, позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1 331, 20 грн.
Керуючись ст. 122, 134, 136 ч. 1 СК України, ст. 81, 89, ст. 200 ч. 3, 4, ст. 206 ч. 1, 4, 263-265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), третя особа: Христинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Шевченка, 9, код ЄДРПОУ 04060989), про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини задовольнити повністю.
Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , як батька, з актового запису про народження № 36 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 16 квітня 2025 року Христинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 331 грн. 20 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.
Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК
Судове рішення № 138825547, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 706/1151/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: