Ухвала суду № 138824890, 06.08.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/3661/24

УХВАЛА

про привід

06 серпня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження №42023070000000142 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2 та ч.3 ст. 362 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться обвинувальний акт у об`єднаному кримінальному провадженні №42023070000000142 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2 та ч.3 ст. 362 КК України.

Разом з тим, в судове засідання, яке призначено на 06 серпня 2026 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, був повідомлений належним чином про місце, дату та час судового засідання, причини своєї неявки, суд не повідомив.

Прокурор Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні просив застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки його явка є обов`язковою.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Заслухавши думку прокурора суд вважає, що клопотання щодо застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки, неявка обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання стала підставою для оголошення перерви, тому суд вважає необхідним застосувати привід в судове засідання, яке призначено на 07.09.2026 року.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід в судове засідання на 07 вересня 2026 року о 10 годині 20 хвилин до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області (м. Берегове, вул. Сечені, 13, Закарпатської області).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Берегівської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6