Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №568/1198/26
Провадження № 3/568/617/26
04 серпня 2026 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
14.06.2026 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 неналежно виконувала батьківські обов`язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній, керуючи без мотошолому транспортним засобом Kovi 250 - ST, д.н.з. НОМЕР_1 з пасажиром ОСОБА_3 , який також був без мотошолома, при маневрі повороту праворуч на вул. Садову у с. Хотин, Дубенського району Рівненської області не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив падіння з транспортного засобу, чим порушив п. 2.3б, 12.3 ПДР України. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_2 спричинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, ч. 2 ст. 126 КУпАП та ст. 121 ч.5 КУпАП. Однак, оскільки ОСОБА_2 не досяг 16 років, до відповідальності перитягується мати ОСОБА_1 . Дії останньої кваліфіковано за ч.3 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала у повному обсязі, зазначивши, що не встежила за сином, як той взяв мотоцикл.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є фактичні дані, які встановлюються, в тому числі і протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненнями потерпілих та свідків.
Вивчивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП., суд приходить до наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №752069 від 15.06.2026 р. (а.с.2); поясненнями ОСОБА_2 від 14.06.2025 р. (а.с.6); схемою місця ДТП від 14.06.2026 року (а.с.7), відеозаписом.
Таким чином, в діях ОСОБА_2 суд вбачає наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, наслідки вчинених її сином правопорушень, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.3 ст.184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виховання та попередження вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене, керуючись ст.33-36, 184, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) на р/р UA478999980313020106000017413, код ЄДРПОУ - 38012494, Отримувач коштів ГУК у Рівн обл./Радивилів м. тг/ 21081100, Банк отримувача Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету 21081100.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р UA908999980313111256000026001,ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п"ять гривень шістдесят копійок).
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя О.М. Делалова
Судове рішення № 138824799, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 568/1198/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: