Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 146/763/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" липня 2026 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,
за участю секретаря судового засідання Райковської О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
У травні 2026 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , належний йому на підставі свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння, виданого 03 липня 1990 року на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв так як на момент смерті ОСОБА_3 проживав у вказаному будинку.
Після смерті батька позивачка вчасно прийняла спадщину, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину після смерті батька виданого на її ім`я приватним нотаріусом Тульчинського районного нотаріального округу 02 листопада 2021 року. Даний будинок оформити не змогла через нотаріальну контору у зв`язку з відсутністю в неї оригінала правовстановлюючого документа на нього, виданого а ім`я батька.
Оскільки у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку, тому з даним позовом вона вимушена звернутися до суду, який просить ухвалити рішення про визнання за нею право власності на вищевказаний житловий будинок.
Ухвалою суду від 20 травня 2026 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Семко В.М. не з`явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутність, позов підтримує.
Представник Томашпільської селищної ради Щербатий А.І. в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнають.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Яланець Томашпільського району Вінницької області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 в с. Яланець Томашпільського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5,6).
Позивачка ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 ,, що підтверджується копією свідоцтва пр народження (а.с.7).
Позивачка уклала шлюб 04 листопада 1995 року, взявши прізвище чоловіка - ОСОБА_4 (а.с.8).
З довідки виданої Яланецьким старостинським округом Томашпільської селищної ради видно, що ОСОБА_2 фактично проживав та був зареє\стрований у житлдовому будинку за адресою : АДРЕСА_1 . Вказаний житловий будинок належав на праві приватної власності його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишивши заповіт. Після смерті ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину, проживав та користувався зазначеним житловим будинком, однак у встановленому законом порядку право власності на себе не оформив. Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадкоємниця за законом - його єдина донька ОСОБА_1 (а .с. 12).
З копії свдоцтва про право на спадщину за законом від 2 листопада 2021 року видно, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , а саме на земельну ділянку 2,8402 гектарів розташованої на території Антонівського старостинського округу (а.с.10).
Так, згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Так, відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
За змістом книги шостої Цивільного кодексу України, прийняття спадщини це акт, який поширюється на всі об`єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
За таких обставин суд приходить до висновку, про задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1261 ЦК України, статтями 12, 13, 76-81, 95, 141, 200, 206, 263, 264, 265, 268,354 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який проживав в с. Яланець Тульчинського району Вінницької області та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 ), належний покійному на підставі свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння, виданого 03 липня 1990 року на ім`я його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: І. В. Скаковська
Повний текст рішення виготовлено 06 серпня 2026.
Судове рішення № 138824423, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 146/763/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: