Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 145/369/24
Провадження №2/145/46/2026
У Х В А Л А
"03" серпня 2026 р. селище Тиврів
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Копилової Л. В.
за участю секретаря Мигдальської Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства «Гніванський кар`єр» про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Максименко Любов Антонівна, орган опіки та піклування Гніванської міської ради,
У С Т А Н О В И В:
На розгляді Тиврівського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Під час судового засідання законний представник малолітніх позивачів ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 902/67/25 (149/2707/22), яка розглядається Господарським судом Вінницької області за її позовом до Відкритого акціонерного товариства «Гніванський кар`єр», обгрунтовуючи клопотання тим, що розгляд даної справи є неможливим, оскільки у цій справі вона як на підставу визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири посилається на незаконність повноважень ОСОБА_5 та членів наглядової ради ВАТ «Гніванський кар`єр», незаконність рішення наглядової ради про зміну керівника та договору на управління спадщиною. На даний час Господарським судом Вінницької області розглядається питання визнання недійсними рішення наглядової ради, свідоцтва про управління корпоративними правами, рішення управителя корпоративних прав. За наведених обставин вважає, що розгляд судом даної справи об`єктивно неможливий до вирішення вищевказаної справи Господарським судом Вінницької області.
Представник відповідачів ОСОБА_6 заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність законних підстав для зупинення провадження у справі.
Представник відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Гніванський кар`єр» на розгляд справи до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Максименко Л.А. Поворознюк В.Г. підтримав заявлене клопотання.
Представник органу опіки та піклування надав заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутність.
Суд розглянувши заявлене клопотання, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дійшов висновку про задоволення клопотання виходячи з наступних підстав.
Встановлено, що в провадженні Господарського суду Вінницької області на розгляді перебуває справа № 902/67/25 (149/2707/22) за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Гніванський кар`єр» та інших відповідачів про визнання недійсними рішення наглядової ради, свідоцтва про управління корпоративними правами, рішення управителя корпоративних прав.
У справі, яка розглядається Тиврівським районним судом, законний представник малолітніх позивачів ОСОБА_1 просить визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири, укладений 28 липня 2022 року між ВАТ «Гніванський кар`єр» та відповідачами, посилаючись на незаконність протоколу №1/2022 від 29 березня 2022 року та рішень наглядової ради ВАТ «Гніванський кар`єр» про призначення нового директора Берещука М.В., які оскаржуються у вищевказаній справі Господарського суду Вінницької області.
Пунктом 6 частини першої статті 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
У зв`язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що неможливо об`єктивно розглянути дану цивільну справу до закінчення судового розглядувищевказаної справи Господарським судом Вінницької області, враховуючи те, що надані сторонами докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, тому наявні підстави для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 902/67/25 (149/2707/22), яка розглядається Господарським судом Вінницької області за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Гніванський кар`єр».
Керуючись ст.ст.252, 253 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за її позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства «Гніванський кар`єр» про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Максименко Любов Антонівна, орган опіки та піклування Гніванської міської ради, задовольнити.
Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Вінницької області у справі № 902/67/25 (149/2707/22).
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Повний текст ухвали складено 07 серпня 2026 року.
С Суддя Л. В. Копилова
Судове рішення № 138824393, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 145/369/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: