Єдиний державний реєстр судових рішень
Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 361/213/26
Провадження № 2-п/361/35/26
07.08.2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2026 року м. Бровари Київської області
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Савчак С.П. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення
ВСТАНОВИВ:
До Броварського районного суду Київської області надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі № 361/213/26 від 25.06.2026 р.
Відповідно до ч. 5 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.
За додатком до заяви вказано про додавання до неї ордеру та копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.
Вказаних документів до заяви не додано, про що складений працівниками суду акт № 120 від 07.08.2026 р.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: - довіреністю; - ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; - дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».
Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 26 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правничої допомоги, можуть бути: - договір про надання правничої допомоги; - довіреність; - ордер; - доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги.
Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.
Адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.
Отже, враховуючи що документів, які б підтверджували повноваження Комаса О.В. діяти в інтересах ОСОБА_1 , тому заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, тобто у якої відсутні відповідні повноваження.
В данному випадку ОСОБА_2 не є представником ОСОБА_1 та не може підписувати/подавати відповідні заяви.
Отже, заяву підписано особою, яка не має права її підписувати представляючи інтереси ОСОБА_1 .У зв`язку з зазначеним заяву слід повернути. Норми статті 185 ЦПК України не передбачають, що за вказаного недоліку суддя має спочатку залишити позов без руху, оскільки є пряма норма, яка передбачає обов`язок повернути позовну заяву/заяву про перегляд заочного рішення в такому випадку.
Керуючись ст. 60-62, 177, 185-187, 259-261, 285, 351-354 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву про перегляд заочного рішення подану та підписану ОСОБА_2 повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).
Повна ухвала складена та підписана 07.08.2026 року.
Суддя С.П. Савчак
Судове рішення № 138822836, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/213/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: