Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/10809/26
Провадження № 2/357/7445/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( ЗАОЧНЕ )
07 серпня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Бебешко М. М. ,
при секретарі Примак А. М.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
23 червня 2026 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через свого представника Синяк Іванну Олександрівну через систему «Електронний суд» звернулись до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» суму заборгованості за кредитним договором № 1577-6127 від 19.07.2025 р., в розмірі 51 502,15 гривень, з яких: - заборгованість за кредитом 12 987,80 гривень; - заборгованість за нарахованими процентами 33 714,35 гривень - заборгованість за процентами річних на підставі ст 625 ЦК 4 800,00 гривень.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 19.07.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупність інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1577-6127. Позичальнику було надано одноразовий ідентифікатор А6801, для підписання кредитного договору № 1577-6127 від 19.07.2025, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для особистих потреб на суму кредиту 9000,00 грн, зі строком кредитування 300 днів, базовим періодом 14 днів, комісія за видачу кредиту - 20,00 % від суми кредиту; знижена % ставка 0,90 % в день; стандартна % ставка 1,00 % в день.
Також Додатковою угодою №1 від 20.07.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1577-6127 від 19.07.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3 000,00 грн.
Також Додатковою угодою №2 від 17.08.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1577-6127 від 19.07.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2 400,00 грн .
Позивач (через партнера АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з яким укладено договір № 4010 про надання послуг в системі LiqPay від 02 грудня 2019 року) видав Відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок вказаний Відповідачем в особистому кабінеті, що підтверджується довідкою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про перерахування коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів LiqPay на підставі договору № 4010 від 02.12.2019 р. на карту отримувача (Відповідача), чим виконав свої зобов`язання за Договором своєчасно та в повному обсязі
В подальшому, Відповідач всупереч умовам Кредитного договору, ст. 12 ЗУ «Про споживче кредитування» та ст.ст. 525, 526, 530, 536, 610, 612 ЦК України, порушив вищезазначені умови Кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернув в повному обсязі кредит Кредитодавцю, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед Кредитодавцем за Кредитним договором.
Станом на 05.05.2026 року загальний розмір заборгованості Відповідача за Кредитним договором становить: 51 502,15 гривень, а саме: заборгованість за кредитом 12 987,80 гривень; заборгованість за нарахованими процентами 33 714,35 гривень; заборгованість за процентами річних на підставі ст 625 ЦК 4 800,00 гривень.
Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 червня 2026 року вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.
Ухвалою суду від 25 червня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 07 серпня 2026 року.
Позивач разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, проти винесення заочного рішення суду не заперечив.
27 липня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача адвоката Федоренка Володимира Сергійовича, в якому просив визнати розрахунок заборгованості, поданий ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», невірнимним унаслідок порушення статті 19 Закону України «Про споживче кредитування», пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України та пункту 6.9 Правил відкриття кредитної лінії. Відмовити ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у задоволенні вимоги про стягнення 4 800,00 грн. процентів річних, нарахованих на підставі статті 625 ЦК України. Врахувати, що 2 400,00 грн. із платежу відповідача від 12.08.2025 були безпідставно зараховані позивачем у погашення відповідальності за статтею 625 ЦК України та підлягають перерозподілу на погашення законних складових кредитної заборгованості. Врахувати, що 1 800,00 грн. із платежу відповідача від 12.08.2025 були зараховані у погашення комісії з порушенням установленої законом і пунктом 6.9 Правил черговості. Відмовити в задоволенні позову в частині 20 291,68 грн., а саме: 4 308,00 грн. завищеної основної заборгованості; 11 183,68 грн. завищених договірних процентів; 4 800,00 грн. процентів за статтею 625 ЦК України.
Відзив обґрунтований тим, що Відповідач заперечує проти заявленого позивачем розміру заборгованості, оскільки розрахунок здійснений із порушенням пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, статті 19 Закону України «Про споживче кредитування» та пункту 6.9 Правил відкриття кредитної лінії самого позивача. Навіть за умови прийняття як вихідних даних зазначених позивачем сум кредитування, платежів, процентних ставок і періодів нарахування, сума заборгованості за заявленими у позові складовими не може перевищувати 31 210,47 грн., а в задоволенні позову в частині 20 291,68 грн. необхідно відмовити. Позивач неправомірно нарахував 7 200,00 грн. відповідальності за статтею 625 ЦК України. Із наданого позивачем розрахунку вбачається, що за пунктом 8.2 кредитного договору позивач нарахував відповідачу проценти річних на підставі статті 625 ЦК України за ставкою 401 500 % річних. Загалом позивач нарахував за цією складовою 7 200,00 грн., з яких: 2 400,00 грн. позивач вважає погашеними за рахунок платежу відповідача від 12.08.2025; 4 800,00 грн. залишає непогашеними та просить стягнути у цій справі. Однак, пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України встановлено, що в період дії воєнного стану та протягом тридцяти днів після його припинення або скасування позичальник за кредитним договором звільняється від відповідальності, передбаченої статтею 625 ЦК України, а нараховані з 24.02.2022 неустойка та інші платежі за прострочення підлягають списанню кредитодавцем. Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжений і на даний час. Усі спірні нарахування виникли протягом 2025 року, тобто вже під час дії воєнного стану. Тому: 1. заявлені до стягнення 4 800,00 грн. процентів за статтею 625 ЦК України не підлягають стягненню; 2. сплачені відповідачем 2 400,00 грн. не могли бути спрямовані на погашення такої відповідальності й повинні бути перерозподілені на погашення законних складових кредитної заборгованості.
Отже, сума позову вже з цієї підстави підлягає зменшенню: 51 502,15 грн. 4 800,00 грн. = 46 702,15 грн. Проте це не є остаточним перерахунком, оскільки необхідно також перерозподілити 2 400,00 грн., які позивач неправомірно зарахував у погашення відповідальності за статтею 625 ЦК України.
Позивач порушив установлену законом черговість зарахування платежів. Відповідно до статті 19 Закону України «Про споживче кредитування» у разі недостатності платежу він спрямовується: на прострочену суму кредиту та прострочені проценти, потім на суму кредиту та проценти за користування кредитом; лише після цього на неустойку та інші платежі за договором. Така черговість є імперативною. Аналогічну черговість безпосередньо передбачено пунктом 6.9 Правил відкриття кредитної лінії ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», які є невід`ємною частиною спірного договору: у першу чергу прострочений кредит і прострочені проценти; у другу чергу кредит і проценти; у третю чергу неустойка та інші платежі. Комісія за видачу кредиту в розмірі 1 800,00 грн та проценти за статтею 625 ЦК України в розмірі 2 400,00 грн належать до третьої черги. Проте позивач 12.08.2025 р. спочатку зарахував платіж відповідача в погашення саме цих платежів, хоча заборгованість за тілом кредиту і договірними процентами залишалася непогашеною. Розподіл платежу від 12.08.2025 року, здійснений позивачем. Станом на 12.08.2025, за даними розрахунку самого позивача, обліковувалося: основний борг 12 000,00 грн; договірні проценти 2 793,00 грн; проценти за статтею 625 ЦК України 2 400,00 грн; комісія за видачу кредиту 1 800,00 грн. Сума платежу відповідача від 12.08.2025 становила 6 457,24 грн.
Позивач розподілив цей платіж так: на погашення комісії за видачу кредиту 1 800,00 грн; на погашення процентів за статтею 625 ЦК України - 2 400,00 грн; на погашення договірних процентів - 1 593,00 грн; на погашення тіла кредиту - 664,24 грн.
Унаслідок цього позивач залишив: 11 335,76 грн - основного боргу; 1 200,00 грн -непогашених договірних процентів. Такий розподіл суперечить статті 19 Закону України «Про споживче кредитування» та пункту 6.9 Правил позивача.
Такий розподіл суперечить статті 19 Закону України «Про споживче кредитування» та пункту 6.9 Правил позивача.
Для максимально консервативного, сприятливого для кредитора розрахунку відповідач спочатку повністю зараховує платіж на погашення всіх нарахованих договірних процентів, а лише залишок на тіло кредиту. Так, станом на 12.08.2025 року договірні проценти становили 2 793,00 грн.: 81,00 грн. проценти за 19.07.2025; 108,00 грн. х 14 днів, з 20.07.2025 до 02.08.2025, 1 512,00 грн.; 120,00 грн. х 10 днів, з 03.08.2025 до 12.08.2025, 1 200,00 грн. Разом: 81,00 грн + 1 512,00 грн + 1 200,00 грн = 2 793,00 грн. Відповідно, платіж 6 457,24 грн. повинен бути розподілений наступним чином: договірні проценти - 2 793,00 грн; тіло кредиту - 3 664,24 грн; проценти за статтею 625 ЦК України - 0,00 грн, комісія - 0,00 грн.
Після цього залишок основного боргу становить: 12 000,00 грн. 3 664,24 грн. = 8 335,76 грн. Позивач після платежу залишив основний борг у сумі 11 335,76 грн. Отже, вже станом на 12.08.2025 року позивач завищив основний борг на: 11 335,76 грн. 8 335,76 грн. = 3 000,00 грн.
Після належного розподілу платежу база для нарахування процентів повинна становити 8 335,76 грн., а не 11 335,76 грн. Денна сума процентів за ставкою 0,9 %: 8 335,76 грн. х 0,9 % = 75,02184 грн. Для співставності з таблицею позивача у контррозрахунку застосований використаний самим позивачем спосіб відображення денного нарахування до двох знаків після коми без математичного округлення: 75,02 грн. на день. За чотири дні, з 13.08.2025 до 16.08.2025 включно: 75,02 грн. х 4 дні = 300,08 грн. Позивач у цей період нарахував: 102,02 грн х 4 дні = 408,08 грн. Отже, лише за чотири дні позивач завищив проценти на: 408,08 грн 300,08 грн = 108,00 грн.
Сума другого платежу відповідача становила 2 356,04 грн. Після погашення правильно нарахованих процентів у сумі 300,08 грн. на погашення основного боргу повинно бути спрямовано: 2 356,04 грн. 300,08 грн. = 2 055,96 грн. Залишок основного боргу після платежу від 16.08.2025 р.: 8 335,76 грн. 2 055,96 грн. = 6 279,80 грн. Позивач натомість визначив залишок основного боргу після цього платежу в сумі 10 587,80 грн. Отже, станом на 16.08.2025 завищення тіла кредиту становило: 10 587,80 грн. 6 279,80 грн. = 4 308,00 грн. Зазначені 4 308,00 грн. складаються з: 3 000,00 грн. додаткового погашення тіла кредиту за рахунок правильного розподілу платежу від 12.08.2025р.; 1 200,00 грн. договірних процентів, які позивач безпідставно залишив непогашеними після першого платежу; 108,00 грн. зменшення процентів за період із 13.08.2025 до 16.08.2025 внаслідок зменшення основного боргу; з урахуванням другого платежу сукупна різниця залишку основного боргу становить саме 4 308,00 грн.
Залишок основного боргу після додаткового кредитування 17.08.2025 року. За даними позивача, 17.08.2025 року відповідачу було додатково надано 2 400,00 грн. Отже, після додаткового кредитування належний залишок основного боргу повинен становити: 6 279,80 грн. + 2 400,00 грн. = 8 679,80 грн. Позивач визначив цей залишок у сумі 12 987,80 грн. Завищення основного боргу: 12 987,80 грн. 8 679,80 грн. = 4 308,00 грн. Таким чином, заявлена позивачем основна заборгованість підлягає зменшенню: з 12 987,80 грн. до 8 679,80 грн., тобто на 4 308,00 грн.
Перерахунок процентів із 17.08.2025 до 30.08.2025 року. Знижена процентна ставка в цей період становила 0,9 % на день. Денна сума процентів: 8 679,80 грн. х 0,9 % = 78,1182 грн. За способом відображення денних нарахувань, застосованим позивачем: 78,11 грн на день. Кількість днів із 17.08.2025 до 30.08.2025 року включно 14 днів. Належна сума процентів: 78,11 грн. х 14 днів = 1 093,54 грн. Позивач нарахував за цей період: 116,89 грн х 14 днів = 1 636,46 грн. Завищення: 1 636,46 грн. 1 093,54 грн. = 542,92 грн. 9. Перерахунок процентів із 31.08.2025 до 04.05.2026 року. Стандартна процентна ставка в цей період становила 1 % на день. Денна сума процентів: 8 679,80 грн. х 1 % = 86,798 грн. За способом відображення денних нарахувань, застосованим позивачем: 86,79 грн. на день. Кількість днів із 31.08.2025 до 04.05.2026 включно 247 днів. Належна сума процентів: 86,79 грн. х 247 днів = 21 437,13 грн. Позивач за цей період нарахував: 129,87 грн. х 247 днів = 32 077,89 грн. Завищення: 32 077,89 грн. 21 437,13 грн. = 10 640,76 грн. За 05.05.2026 позивач проценти не нараховував, зазначивши ставку 0,00 %, тому контррозрахунок також закінчується 04.05.2026 року. 10. Загальна сума належно розрахованих договірних процентів. Проценти за період із 17.08.2025 до 30.08.2025 року: 1 093,54 грн. Проценти за період із 31.08.2025 до 04.05.2026: 21 437,13 грн.
Загальна сума непогашених договірних процентів: 1 093,54 грн. + 21 437,13 грн. = 22 530,67 грн. Позивач заявив до стягнення 33 714,35 грн договірних процентів. Отже, договірні проценти завищено на: 33 714,35 грн. 22 530,67 грн. = 11 183,68 грн. 11. Комісія не може бути додана судом до перерахованої суми. У позовній заяві позивач не заявив вимогу про стягнення комісії за видачу кредиту. У наданому позивачем розрахунку зазначено: залишок комісії 0,00 грн. Ціна позову 51 502,15 грн. сформована виключно з таких складових: 12 987,80 грн. основного боргу; 33 714,35 грн. договірних процентів; 4 800,00 грн. процентів за статтею 625 ЦК України. Тому, після встановлення неправомірності зарахування 1 800,00 грн. у погашення комісії суд не може самостійно утворити нову складову заборгованості та присудити 1 800,00 грн. комісії, яка позивачем до стягнення не заявлена. Відповідно до принципу диспозитивності, закріпленого статтею 13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позивачем вимог. Перерозподіл платежу впливає на заявлені позивачем основний борг та договірні проценти, однак не надає суду права виходити за межі позовних вимог і додавати до предмета стягнення нову складову
В судове засідання 07 серпня 2026 року учасники справи не з`явились.
Фіксування судового процесу не здійснювалося відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне:
19.07.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено Договір відкриття кредитної лінії (кредитний договір) № 1577-6127, згідно з п. 2.2 якого, кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в кредит на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит та оплатити нараховані кредитодавцем комісію та проценти за користування кредитом.
Згідно п. 4.1 розмір кредитного ліміту, тобто загальний розмір кредиту становить 9000,00 грн.
Згідно п. 3.1 Договору, цей Договір укладається Сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України «Про електронну комерцію».
Згідно п. 4.2 Договору Спосіб перерахування Позичальнику коштів у рахунок Кредиту: Кредит надається Позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього Договору, на банківський рахунок Позичальника шляхом використання вказаних Позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. Ініціювання безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього Договору, здійснюється Кредитодавцем безпосередньо після укладення Сторонами цього Договору та надіслання Позичальнику примірнику (оригіналу) Договору та додатків до нього у вигляді електронного документа. Кредит вважається наданим Позичальнику з моменту списання грошових коштів з банківського рахунку Кредитодавця за належними реквізитами для їх наступного зарахування на електронний платіжний засіб, зазначений Позичальником при оформленні Кредиту.
Згідно п. 4.4. 4.8 Договору Базовий період складає 14 (чотирнадцять) календарних днів. Перебіг першого Базового періоду починається з дати надання/видачі Кредиту та закінчується в дату останнього календарного дня першого Базового періоду. Перебіг кожного наступного Базового періоду починається з наступної дати за датою закінчення попереднього Базового періоду. Перебіг останнього Базового періоду закінчується в останній день строку дії цього Договору. 4.5. Сплату процентів за користування Кредитом та комісії за видачу Кредиту (якщо п. 4.7. цього Договору передбачає сплату комісії за видачу Кредиту) Позичальник зобов`язаний здійснювати у визначені Графіком платежів за Договором за зниженою ставкою (який є Додатком 2 до цього Договору) дати, які є останніми днями відповідних Базових періодів. Отримані Кредитодавцем від Позичальника грошові кошти зараховуються в якості оплати процентів за користування Кредитом та комісії за видачу Кредиту за загальним правилом в останній день кожного Базового періоду згідно графіку платежів (який є Додатком 2 до цього Договору). У випадку сплати Позичальником прострочених процентів за користування Кредитом та простроченої комісії за видачу Кредиту отримані Кредитодавцем від Позичальника грошові кошти зараховуються в рахунок оплати вказаної заборгованості в дату їх надходження на банківський рахунок Кредитодавця. Позичальник підписанням цього Договору підтверджує та розуміє, що після ініціювання Позичальником переказу коштів з власного рахунку на рахунок Кредитодавця проходить певний час до моменту зарахування сплачених Позичальником коштів на рахунок Кредитодавця, а також те, що ризики того, що сплачені Позичальником кошти можуть надійти на рахунок Кредитодавця із затримкою, несе Позичальник. 4.6. Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дня видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за наступною ставкою: Стандартна процентна ставка становить 1.00% (одна ціла, нуль сотих відсотки(-ів)) за кожен день користування Кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього Договору, за виключенням строку використання Позичальником права користування Кредитом за Зниженою процентною ставкою). 4.7. Комісія за видачу кредиту становить 20.00 % (двадцять цілих, нуль сотих відсотки(-ів)) від суми виданого Кредиту (якщо в цьому пункті Договору значення розміру комісії за видачу кредиту вказано 0% (нуль відсотків), вказане означає, що комісія за видачу Кредиту є відсутньою). Нарахування комісії за видачу кредиту здійснюється на суму виданого за цим Договором Кредиту у день видачі Кредиту. Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит також належить до комісії за видачу Кредиту і може одноразово нараховуватись при кожному отриманні Позичальником у Кредит додаткових грошових коштів, якщо нарахування Комісії за видачу додаткових грошових коштів передбачено відповідними Додатковими угодами до цього Договору, якими Сторони оформили отримання Позичальником у Кредит додаткових грошових коштів. Якщо у відповідній Додатковій угоді до цього Договору, якою Сторони оформили отримання Позичальником у Кредит додаткових грошових коштів, зазначено, що Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит становить 0% (нуль відсотків), вказане означає, що Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит на підставі такої Додаткової угоди до цього Договору є відсутньою). 4.8. Комісійна винагорода, яка стягується з Позичальника на користь третьої особи, що надає платіжні послуги, під час здійснення платежів за Договором через вебсайт Кредитодавця або через Особистий кабінет становить не більше 0,7% (нуль цілих сім десятих відсотків) від суми платежу, що вноситься Позичальником. При цьому Кредитодавець забезпечує Позичальнику можливість безкоштовного здійснення переказу коштів (без стягнення комісійної винагороди) способами оплати, визначеними Кредитодавцем. Інформація про такі способи оплати розміщена на вебсайті Кредитодавця за посиланням: https://creditkasa. com.ua/cabinet/payment-by-contract. У разі, якщо Позичальник здійснює оплату за Договором іншими способами, не передбаченими цим пунктом Договору, Позичальник самостійно сплачує комісійну винагороду та інші збори, що стягуються установами, які надають платіжні послуги, а також вартість послуг з розрахунково-касового обслуговування у відділеннях банків під час здійснення Позичальником платежів за Договором, відповідно до тарифів, встановлених такими установами та банками
Згідно п. 4.10. Строк кредитування, тобто, строк на який надається Кредит Позичальнику: 300 (триста) календарних днів з моменту перерахування Кредиту Позичальнику (далі Строк кредитування). Дата повернення (виплати) кредиту 14.05.2026 року. Продовження Строку кредитування або строку виплати Кредиту в односторонньому порядку Кредитодавцем або Позичальником не допускається. У Позичальника відсутнє право ініціювати укладення додаткового договору для продовження Строку кредитування та/або строку виплати Кредиту, установлених цим Договором. Строк кредитування може бути продовжений за взаємною згодою Сторін шляхом укладення Додаткової угоди до цього Договору, згідно з якою після укладення Додаткової угоди Строк кредитування продовжується і складає з моменту укладення Додаткової угоди до його закінчення 300 (триста) календарних днів. У такому випадку актуальний Строк кредитування зазначається в останній укладеній Сторонами Додатковій угоді до цього Договору, якою змінювався Строк кредитування.
Згідно п. 4.11-4.13 Договору Реальна річна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає 6025.00 (шість тисяч двадцять п`ять цілих, нуль сотих ) процентів. 4.12. Орієнтовна загальна вартість Кредиту на дату укладення цього Договору (за весь Строк кредитування) складає: 34 783.98 грн. та включає в себе: суму Кредиту, комісію за видачу Кредиту (якщо п.4.7. цього Договору передбачає сплату комісії за видачу Кредиту), проценти за користування Кредитом та комісійну винагороду, яка стягується з Позичальника на користь третьої особи, що надає платіжні послуги під час здійснення платежів за Договором через вебсайт Кредитодавця або через Особистий кабінет. 4.13. Денна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає: 0,946 процентів. 4.14. Загальні витрати за споживчим кредитом на дату укладення цього Договору складають: 25 783.98 грн. та включають у себе проценти за користування Кредитом та комісію за видачу Кредиту (якщо п.4.7. цього Договору передбачає сплату комісії за видачу Кредиту), а також комісійну винагороду, яка стягується з Позичальника не користь третьої особи, що надає платіжні послуги під час здійснення платежів за Договором через вебсайт Кредитодавця або через Особистий кабінет. Загальні витрати за споживчим кредитом розраховані з урахуванням передбаченого у п. 4.8 Договору максимально можливого розміру комісійної винагороди, яка стягується з Позичальника на користь третьої особи, що надає платіжні послуги під час здійснення платежів за Договором через вебсайт Кредитодавця або через Особистий кабінет.
Крім того, 20.07.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії №1577-6127, за умовами якої Кредитодавець та Позичальник підтверджують, що станом на момент укладення цієї Додаткової угоди: - сума Кредиту, яка була надана Позичальнику за Договором та неповернута на момент укладення цієї Додаткової угоди становить: 9000.00 грн. (далі - Заборгованість за отриманим кредитом); - сума нарахованих та несплачених процентів за користування Кредитом становить: 162.00 грн. (далі Несплачені проценти); - сума нарахованої та несплаченої комісії за видачу Кредиту становить: 1800.00 грн. (далі Несплачена комісія). 2. Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових грошових коштів у Кредит за Договором та продовження строку кредитування/строку дії Договору на умовах, наведених нижче. 2.1. Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику у Кредит додаткові грошові кошти в розмірі 3000.00 грн. 2.2. Дата надання/видачі додаткових грошових коштів у Кредит: 20.07.2025 р. 2.3. Після надання Кредитодавцем Позичальнику у Кредит додаткових грошових коштів Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 12000.00 грн., яка складається з суми Заборгованості за отриманим кредитом та суми додаткових грошових коштів, наданих Позичальнику у Кредит на підставі цієї Додаткової угоди (далі Сума Кредиту). 2.4. Позичальник зобов`язується повернути Суму Кредиту у строк, що становить 300 (триста) календарних днів з моменту укладення цієї Додаткової угоди, та на умовах, викладених у Договорі, з урахуванням положень цієї Додаткової угоди, сплатити проценти за користування вказаними грошовими коштами у розмірі та на умовах, передбачених Додатковою угодою, а також сплатити комісію за видачу додаткових грошових коштів у Кредит. Крім того, Позичальник підтверджує наявність власного зобов`язання перед Кредитодавцем сплатити Несплачені проценти та Несплачену комісію (у випадку їх наявності) у строки та на умовах, викладених у Договорі. 2.5. Після укладення цієї Додаткової угоди перебіг поточного Базового періоду припиняється та починається перебіг наступного Базового періоду, кількість днів якого передбачена у п. 4.4 Договору. 2.6. Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит становить 0 % (нуль цілих, нуль сотих відсотки(-ів)) від суми додаткових грошових коштів, наданих відповідно до Додаткової угоди у Кредит (якщо в цьому пункті Додаткової угоди зазначено, що Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит становить 0% (нуль відсотків), вказане означає, що Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит на підставі цієї Додаткової угоди є відсутньою). Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит нараховується Кредитодавцем у день видачі додаткових грошових коштів у Кредит. Позичальник зобов`язаний сплатити комісію за видачу додаткових грошових коштів у Кредит у визначені Графіком платежів за Договором (який є Додатком до цієї Додаткової угоди) дати, які є останніми днями відповідних Базових періодів. 2.7. Сторони домовились продовжити строк кредитування на 1 днів, встановивши, що після укладення цієї Додаткової угоди строк кредитування з урахуванням його продовження складає з моменту укладення Додаткової угоди до його закінчення 300 (триста) календарних днів. З урахуванням цього загальний строк кредитування за Договором становить: 301 днів, а строк дії Договору визначається у порядку, передбаченому Договором. 2.8. При продовженні строку кредитування дата укладення Додаткової угоди є першим днем використання Кредиту на умовах, змінених цією Додатковою угодою. 2.9. Додаткові грошові кошти у Кредит за цією Додатковою угодою надаються Позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 2.1. цієї Додаткової угоди, на банківський рахунок Позичальника шляхом використання вказаних Позичальником у цій Додатковій угоді реквізитів електронного платіжного засобу. Ініціювання безготівкового переказу грошової суми здійснюється Кредитодавцем безпосередньо після укладення Сторонами цієї Додаткової угоди та надіслання її примірника Позичальнику у вигляді електронного документа у Особистий кабінет Позичальника та на електронну адресу Позичальника, вказану ним у Договорі. 2.10. На дату укладення цієї Додаткової угоди Сума Кредиту, Несплачені проценти (у випадку наявності Несплачених процентів) та Несплачена комісія (у випадку наявності Несплаченої комісії) та комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит вносяться до Графіку платежів за Договором (Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором відповідно до Методики Національного банку України розрахований за умови застосування зниженої процентної ставки за користування кредитом у розмірі 0.90 % на день та Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором відповідно до Методики Національного банку України розрахований за умови застосування стандартної процентної ставки за користування кредитом у розмірі 1.00 % на день), що є додатком до цієї Додаткової угоди. Після укладення цієї Додаткової угоди Позичальник зобов`язується повертати Кредит, сплачувати проценти за користування Кредитом та комісію за видачу кредиту (у випадку наявності Несплаченої комісії) відповідно до Графіку платежів за Договором, що є додатком до цієї Додаткової угоди. 3. Після укладення цієї Додаткової угоди та надання додаткових грошових коштів у Кредит будуть змінені умови кредитування за Договором. У зв`язку із зазначеним після укладення цієї Додаткової угоди та отримання Позичальником додаткових грошових коштів у Кредит: - Сума Кредиту становить:12000.00грн.; - кількість днів користування Кредитом, що залишається після укладення цієї Додаткової угоди становить 300 календарних днів. З урахуванням зазначеного: - орієнтовна реальна річна процентна ставка за час з моменту укладення цієї Додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування: 5528.02 (п`ять тисяч п`ятсот двадцять вісім цілих, дві сотих ) процентів; - орієнтовна загальна вартість наданого кредиту за час з моменту укладення цієї Додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування з урахуванням Несплачених процентів та Несплаченої комісії: 45 046.57 грн.
Додаткова угода підписана позичальником електронним цифровим підписом з використанням одноразового ідентифікатора А0641.
Крім того, 17.08.2025 ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії № 1577-6127, за умовами якої Кредитодавець та Позичальник підтверджують, що станом на момент укладення цієї Додаткової угоди: - сума Кредиту, яка була надана Позичальнику за Договором та неповернута на момент укладення цієї Додаткової угоди становить: 10587.80 грн. (далі - Заборгованість за отриманим кредитом); - сума нарахованих та несплачених процентів за користування Кредитом становить: 95.29 грн. (далі Несплачені проценти); - сума нарахованої та несплаченої комісії за видачу Кредиту становить: 0.00 грн. (далі Несплачена комісія). 2. Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових грошових коштів у Кредит за Договором та продовження строку кредитування/строку дії Договору на умовах, наведених нижче. 2.1. Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику у Кредит додаткові грошові кошти в розмірі 2400.00 грн. 2.2. Дата надання/видачі додаткових грошових коштів у Кредит: 17.08.2025 р. 2.3. Після надання Кредитодавцем Позичальнику у Кредит додаткових грошових коштів Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 12987.80 грн., яка складається з суми Заборгованості за отриманим кредитом та суми додаткових грошових коштів, наданих Позичальнику у Кредит на підставі цієї Додаткової угоди (далі Сума Кредиту). 2.4. Позичальник зобов`язується повернути Суму Кредиту у строк, що становить 300 (триста) календарних днів з моменту укладення цієї Додаткової угоди, та на умовах, викладених у Договорі, з урахуванням положень цієї Додаткової угоди, сплатити проценти за користування вказаними грошовими коштами у розмірі та на умовах, передбачених Додатковою угодою, а також сплатити комісію за видачу додаткових грошових коштів у Кредит. Крім того, Позичальник підтверджує наявність власного зобов`язання перед Кредитодавцем сплатити Несплачені проценти та Несплачену комісію (у випадку їх наявності) у строки та на умовах, викладених у Договорі. 2.5. Після укладення цієї Додаткової угоди перебіг поточного Базового періоду припиняється та починається перебіг наступного Базового періоду, кількість днів якого передбачена у п. 4.4 Договору. 2.6. Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит становить 0 % (нуль цілих, нуль сотих відсотки(-ів)) від суми додаткових грошових коштів, наданих відповідно до Додаткової угоди у Кредит (якщо в цьому пункті Додаткової угоди зазначено, що Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит становить 0% (нуль відсотків), вказане означає, що Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит на підставі цієї Додаткової угоди є відсутньою). Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит нараховується Кредитодавцем у день видачі додаткових грошових коштів у Кредит. Позичальник зобов`язаний сплатити комісію за видачу додаткових грошових коштів у Кредит у визначені Графіком платежів за Договором (який є Додатком до цієї Додаткової угоди) дати, які є останніми днями відповідних Базових періодів. 2.7. Сторони домовились продовжити строк кредитування на 28 днів, встановивши, що після укладення цієї Додаткової угоди строк кредитування з урахуванням його продовження складає з моменту укладення Додаткової угоди до його закінчення 300 (триста) календарних днів. З урахуванням цього загальний строк кредитування за Договором становить: 329 днів, а строк дії Договору визначається у порядку, передбаченому Договором. 2.8. При продовженні строку кредитування дата укладення Додаткової угоди є першим днем використання Кредиту на умовах, змінених цією Додатковою угодою. 2.9. Додаткові грошові кошти у Кредит за цією Додатковою угодою надаються Позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 2.1. цієї Додаткової угоди, на банківський рахунок Позичальника шляхом використання вказаних Позичальником у цій Додатковій угоді реквізитів електронного платіжного засобу. Ініціювання безготівкового переказу грошової суми здійснюється Кредитодавцем безпосередньо після укладення Сторонами цієї Додаткової угоди та надіслання її примірника Позичальнику у вигляді електронного документа у Особистий кабінет Позичальника та на електронну адресу Позичальника, вказану ним у Договорі. 2.10. На дату укладення цієї Додаткової угоди Сума Кредиту, Несплачені проценти (у випадку наявності Несплачених процентів) та Несплачена комісія (у випадку наявності Несплаченої комісії) та комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит вносяться до Графіку платежів за Договором (Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором відповідно до Методики Національного банку України розрахований за умови застосування зниженої процентної ставки за користування кредитом у розмірі 0.90 % на день та Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором відповідно до Методики Національного банку України розрахований за умови застосування стандартної процентної ставки за користування кредитом у розмірі 1.00 % на день), що є додатком до цієї Додаткової угоди. Після укладення цієї Додаткової угоди Позичальник зобов`язується повертати Кредит, сплачувати проценти за користування Кредитом та комісію за видачу кредиту (у випадку наявності Несплаченої комісії) відповідно до Графіку платежів за Договором, що є додатком до цієї Додаткової угоди. 3. Після укладення цієї Додаткової угоди та надання додаткових грошових коштів у Кредит будуть змінені умови кредитування за Договором. У зв`язку із зазначеним після укладення цієї Додаткової угоди та отримання Позичальником додаткових грошових коштів у Кредит: - Сума Кредиту становить:12987.80грн.; - кількість днів користування Кредитом, що залишається після укладення цієї Додаткової угоди становить 300 календарних днів. З урахуванням зазначеного: - орієнтовна реальна річна процентна ставка за час з моменту укладення цієї Додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування: 3129.40 (три тисячі сто двадцять дев`ять цілих, сорок сотих ) процентів; - орієнтовна загальна вартість наданого кредиту за час з моменту укладення цієї Додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування з урахуванням Несплачених процентів та Несплаченої комісії: 46 704.59 грн.
Додаткова угода підписана позичальником електронним цифровим підписом з використанням одноразового ідентифікатора А4775.
Вказані обставини підтверджуються доказами, що містяться в матеріалах справи в електронному вигляді.
Відповідно до приписів ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Передбачено ст. 628 ЦК України, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.
Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
За ч 2. ст. 638 ЦК України передбачено, що договір укладається шляхом пропозиції (оферти) однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною, тому акцентуючи пропозицію товариства відповідач електронним підписом одноразовим ідентифікатором у договорі приєднався до Правил надання споживчих кредитів визнає та погоджується на запропоновані позивачем умови користування та порядок надання товариством грошових коштів.
Отже, підписання кредитного договору №1577-6127 від 19.07.2025 та додаткових угод до нього свідчить про те, що ОСОБА_1 цілком зрозумів всі умови договору та своїм підписом письмово підтвердив та закріпив те, що сторони договору діяли свідомо, були вільні в укладенні даного договору, вільні у виборі контрагента та умов договору.
Правові відносини у сфері електронної комерції під час вчинення електронних правочинів в Україні регулюються Законом України «Про електронну комерцію», який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.
В статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Згідно зі статтею 10 Закону України «Про електронну комерцію» електронні правочини вчиняються на основі відповідних пропозицій (оферт). Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття (стаття 11 Закону).
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Частина 5 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.
Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначає, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Вищевказаний кредитний договір №1577-6127 від 19.07.2025 да додаткові угоди до нього підписаний відповідачем електронним підписом, а тому, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.
Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі (аналогічний правовий висновок міститься в постанові Верховного суду від 12 січня 2021 року у справі № 524/5556/19).
Судом встановлено, що договір про надання фінансового кредиту підписаний за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора, тобто належними та допустимими доказами підтверджено укладання між сторонами договору 19.07.2025 . Без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс-повідомлення, без здійснення входу на сайт товариства за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між позивачем та відповідачем не був би укладений. Отже, сторони досягли згоди щодо усіх істотних умов правочину. До аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18 (провадження № 61-8449св19); від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19 (провадження № 61-7203св20), від 12 січня 2021 року у справі № 524/5556/19 (провадження № 61-16243св20) від 22 листопада 2021 року у справі № 234/7719/20 (провадження № 61-154св21). Тобто судова практика у цій категорії справ є незмінною.,
Суд враховує, що відповідач не заперечив факту укладення кредитного договору, отже, вважає укладення договору № 1577-6127 від 19.07.2025 та додаткових угод до нього від 20.07.2025 та від 17.08.2025 укладеними.
Позивач на підтвердження укладення кредитного договору з відповідачем, а саме видачі кредитних коштів за договором № 1577-6127 від 19.07.2025 надав підтвердження від ТОВ ФК «Контрактовий дім» про підтвердження успішного перерахунку 19.07.2025 на суму 9000,00 грн на картковий рахунок НОМЕР_1 .
Разом з тим суд зазначає, що враховуючи умови надання кредитних коштів, саме боржник має доступ до своїх рахунків, і він мав можливість представити суду виписку з своїх рахунків на підтвердження відсутності надходження коштів від кредитора на виконання укладеного договору, однак доказів на спростування заявлених позовних вимог в частині укладення договору та отримання кредитних коштів, суду не надав, а у відзиві визнав отримання ним кредитних коштів.
Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Із вказаних положень прослідковується можливість застосування принципу «affirmanti incumbit probatio» який означає, що «хто стверджує, той і доводить». Разом з тим, реалізація принципів рівності та змагальності сторін передбачає не лише наявність процесуальних прав, а й обов`язок сторін добросовісно ними користуватися, у тому числі шляхом належного доказового підтвердження своїх вимог і заперечень. Надання відповідачем лише формальних заперечень без будь-якого доказового наповнення фактично порушує баланс процесуальних прав сторін та суперечить самій суті змагального процесу. Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У даному випадку відповідач, заперечуючи проти позову, не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок щодо доказування. У цьому контексті підлягає застосуванню концепція негативного доказу, відповідно до якої сторона, що заперечує проти доведених іншою стороною фактів, повинна надати докази, які спростовують такі факти, або належним чином обґрунтувати неможливість їх подання. Відсутність будь-яких доказів на підтвердження заперечень відповідача свідчить про їх декларативний характер і позбавляє суд можливості надати їм доказове значення.
Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.
Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № 1577-6127 від 19.07.2025 вбачається, що заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 05.05.2026 становить 51502.15 грн , яка складається з: 12987.80 грн - суми заборгованості по тілу кредиту, 33714.35 грн - заборгованість по відсоткам, 0,00 грн заборгованість по комісії, 4800.00 грн заборгованість по відсотках згідно ст. 625 ЦК України.
Судом встановлено, що відповідач з умовами договору був ознайомлений, підписав кредитний договір № № 1577-6127 від 19.07.2025, однак умови договору порушив.
Відповідач заперечив щодо розміру заборгованості, яку просить стягнути позивач, вказавши, що не визнає нарахування відсотків згідно ст. 625 ЦПК та просив перерахувати борг з урахуванням платежів, які були зараховані кредитодавцем в рахунок погашення відсотків згідно ст. 625 ЦК України. Крім того вказав, що кредитодавцем було порушено черговість зарахування платежів.
Згідно із частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Положеннями ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Разом з тим, згідно п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу в період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Враховуючи те, що кредитний договір укладено в період дії воєнного стану, позичальник ОСОБА_1 звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 ЦК України.
Суд погоджується з доводами відповідача про необхідність перерахунку платежів, які були зараховані в рахунок погашення відсотків нарахованих згідно статті 625 ЦК України.
Відповідно до статті 19 Закону України «Про споживче кредитування» у разі недостатності платежу він спрямовується: на прострочену суму кредиту та прострочені проценти; 2. на суму кредиту та проценти за користування кредитом; на неустойку та інші платежі за договором.
Так згідно п. 6.9 Правил відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «MaxiKasa» черговість погашення вимог за Договором. У разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язання за Договором у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості: 1) у першу чергу сплачуються прострочена до повернення сума кредиту та прострочені проценти за користування кредитом; 2) у другу чергу сплачуються сума кредиту та проценти за користування кредитом; 3) у третю чергу сплачуються неустойка та інші платежі відповідно до Договору.
Суд, перевіривши контррозрахунок заборгованості відповідача погоджується з ним та приймає до уваги. Суд зараховує погашення здійснені відповідачем в рахунок погашення процентів та в рахунок погашення заборгованості по тілу кредиту.
Згідно перерахунку заборгованості відповідача сума до стягнення становить 31 210,47 грн, з яких 8 679,80 грн - заборгованість за основним боргом; 22 530,67 грн заборгованість за відсотками.
Позивач не подав заперечень щодо контррозрахунку заборгованості, здійсненого відповідачем, а тому суд приймає його до уваги як належний та обґрунтований.
Відповідно до ч.1 ч. 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.
Згідно із практикою Європейського суду з прав людини за своєю природою змагальність судочинства засновується на диференціації процесуальних функцій і відповідно - правомочностей головних суб`єктів процесуальної діяльності цивільного судочинства - суду та сторін (позивача та відповідача). Диференціація процесуальних функцій об`єктивно призводить до того, що принцип змагальності відбиває властивості цивільного судочинства у площині лише прав та обов`язків сторін. Це дає можливість констатувати, що принцип змагальності у такому розумінні урівноважується з принципом диспозитивності та, що необхідно особливо підкреслити, - із принципом незалежності суду. Він знівельовує можливість суду втручатися у взаємовідносини сторін завдяки збору доказів самим судом. У процесі, побудованому за принципом змагальності, збір і підготовка усього фактичного матеріалу для вирішення спору між сторонами покладається законом на сторони. Суд тільки оцінює надані сторонам матеріали, але сам жодних фактичних матеріалів і доказів не збирає.
Виходячи із принципу змагальності сторін, у спорі про стягнення кредитної заборгованості на позивача покладається тягар доведення надання позичальнику кредитних коштів та порушення боржником своїх зобов`язань щодо повернення кредиту, а на відповідачі відповідно лежить тягар доведення відсутності у нього заборгованості.
Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме стягнення заборгованості в розмірі 31 210,47 грн, з яких 8 679,80 грн - заборгованість за основним боргом; 22 530,67 грн заборгованість за відсотками.
Судовий збір у справі, відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, що становить 60,60 % від розміру задоволених судом позовних вимог, отже, судовий збір становить 1613,41 грн.
Керуючись ст. 11, 205, 207, 526, 598, 599, 610, 612, 625-629, 634, 638, 639, 1046, 1048, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», ст. 4, 12, 76 81, 258, 259, 264, 265, 268, 274-279, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за Кредитним договором № 1577-6127 від 19.07.2025 в розмірі 31210,47 грн (тридцять одна тисяча двісті десять грн 47 коп) та судовий збір у розмірі 1613,41 грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», місцезнаходження: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407. Код ЄДРПОУ: 38548598.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_2 .
Суддя М. М. Бебешко
Судове рішення № 138822776, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/10809/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: