Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 286/1522/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2026 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В. ,
з секретарем Грищенко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овруч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та факту родинних відносин, заінтересована особа: Овруцька міська рада , -
В С Т А Н О В И В:
06.05.2026 ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , звернулася до суду із заявою, в якій просить, з врахуванням уточнюючої заяви, встановити факт прийняття спадщини її батьком - ОСОБА_2 , після смерті його сестри, та її тітки - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановити факт родинних стосунків, а саме те, що ОСОБА_3 є рідною сестрою її батька - ОСОБА_2 , а її - тіткою.
Мотивує тим, що її тітка ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем був її брат та батько заявниці ОСОБА_2 , проте останній не встиг прийняти спадщину, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вона є спадкоємцем після смерті батька, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки не доведений факт родинних відносин між батьком та його сестрою, а заявниці - тіткою. Також не доведено факту прийняття спадщини батьком після смерті його сестри та тітки заявниці, а без встановлення вказаних фактів остання не може оформити свої спадкові права.
Заявник просить справу розглядати у її відсутність.
Заінтересована особа про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка, причини неявки свого представника суду не повідомлено.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.7).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.
З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0135692 видно, що ОСОБА_3 , на підставі рішення Овруцької районної державної адміністрації від 05.05.1997 № 152, належить право на земельну частку (пай) у землі яка, перебуває у колективній власності КСП «Промінь» розміром 1,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) становить 4209,99 грн. (а.с.16).
З копії листа начальника відділу № 3 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 03.07.2023 № 29-6-0.1043-1781/35-23 видно, що відповідно до Книги реєстрації сертифікатів, на право на земельну частку (пай), що видаються Овруцькою райдержадміністрацією на території Хлуплянської сільської ради Коростенського (Овруцького) району Житомирської області, на ім`я гр. ОСОБА_3 було зареєстровано за № 355 та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) по реформованому КСП «Промінь» с. Хлупляни, Хлуплянської сільської ради Коростенського (Овруцького) району Житомирської області серії ЖТ № 0135692 згідно розпорядження Овруцької РДА від 05.05.1997 року № 152. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) становила 1,72. Вартість земельної частки (паю) становила 4209,99 грн.. Взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0135692 на ім`я гр. ОСОБА_3 державні акти на право власності на земельні ділянки станом на 01.01.2013 року не видавалися (а.с.12).
Постановою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної від 05.05.2026 вих.№813/02-31 заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, зокрема, що не доведено факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою, так як відсутнє свідоцтво про народження гр. ОСОБА_2 (а.с.6).
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_2 видно, що батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.9)
З копії листа Державного архіву Житомирської області від 13.05.2025 № П-2266/01 видно, що метрична книга реєстрації народження по церкві Воскресіння Христового с. Хлупляни, до парафії якого відносилось с. Стугівщина Овруцького повіту Волинської губернії за 1919 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_2 неможливо (а.с.15).
Як видно із копії погосподарської книги № 1 за 1947-1949 роки с. Хлупляни головою сім`ї зазначений ОСОБА_4 , членами сім`ї зазначені, зокрема, ОСОБА_2 , 1919 р.н., син та ОСОБА_3 , 1930 р.н., доч. (так у документі).
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , видно, що її батьком зазначений ОСОБА_2 (а.с.10).
Після укладення шлюбу ОСОБА_6 (заявниця) змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 (а.с.11).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_4 (а.с.8).
У суду немає підстав не довіряти вказаним документам та поясненням заявника, викладених у заяві, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним, а саме, що ОСОБА_3 є сестрою ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 - тіткою.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Постановою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної від 05.05.2026 вих.№813/02-31 заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, зокрема, що не доведено факту прийняття спадщини гр. ОСОБА_2 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 рідної сестри гр. ОСОБА_3 (а.с.6).
Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто після 01.01.2004 року.
Відповідно до ст. 548, 549 ЦК Української РСР, який діяв на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
З довідки від 11.10.2024 № 622, виданої адміністратором Овруцької міської ради видно, що ОСОБА_3 , 1930 р.н. була зареєстрована та проживала в с. Стугівщина Коростенського району Житомирської області по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (А/з № 23 від 08.09.1999 року) (а.с.13).
Відповідно до довідки від 01.07.2026 № 197, виданої старостою Хлуплянського старостинського округу № 14 виконкому Овруцької міської ради, ОСОБА_2 , 1919 р.н. нині покійний (помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ) фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після своєї сестри ОСОБА_3 , 1930 р.н. (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме житловим будинком за адресою: село Стугівщина, Коростенського (Овруцького) району Житомирської області, який належав померлій. Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини підтримував належний стан господарства, зробив ремонт, користувався землею.
ОСОБА_2 , 1919 р.н., дійсно був зареєстрований та проживав по день смерті (помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ) в с. Стугівщина Коростенського (Овруцького) району Житомирської області. Разом з ним проживали: ОСОБА_8 1926 р.н. нині покійна (померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що свідчить довідка від 23.10.2025 № 532, видана Овруцькою міською радою, Хлуплянським старостинським округом № 14 (а.с.14).
Також у суду немає підстав не довіряти вказаним документам та поясненням заявника, викладених у заяві, а тому суд вважає факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті рідної сестри ОСОБА_3 доведеним.
Згідно повідомлення Овруцької державної нотаріальної контори від 26.05.2026 № 952/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та заявами про відмову від спадщини не зверталися. Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №720/2003 року у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від дочки померлої, ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 .
Встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини ОСОБА_1 (заявнику) необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який був спадкоємцем після померлої його сестри - ОСОБА_3 .
Заявником сплачено судовий збір в сумі 1331,20грн..
Керуючись ст. ст. 4, 13, 81,263-265, 268, 315 ЦПК України та на підставі ст. ст. 548, 549 ЦК (1963 р.), суд
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме, що: ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_2 та тіткою ОСОБА_1 .
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті рідної сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Я. В. Кулініч
Судове рішення № 138822610, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/1522/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: