Ухвала суду № 138822372, 06.08.2026, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/3771/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

06 серпня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із вказаним позовом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремо. У разі подання позову майнового характеру кількома позивачами судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову та сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих ним вимог окремим платіжним документом.

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні процесуальних документів до суду в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається, з матеріалів позовної заяви позов подано адвокатом через підсистему "Електронний суд", у зв`язку з чим при визначенні розміру судового збору підлягає застосуванню понижуючий коефіцієнт 0,8.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачами заявлено одну немайнову вимогу, а також дві майнові вимоги, а саме про визнання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 такими, що прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх батька - ОСОБА_3 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку та 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті його батька ОСОБА_3 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку та 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька - ОСОБА_3 .

Пунктом 1 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ціна позову становить 350539,00 грн, а тому ціна майнової вимоги кожного з позивачів становить 175269,50 грн. Судовий збір за майнову вимогу з урахуванням коефіцієнту 0,8становить 1402,16 грн. За немайнову вимогу судовий збір з урахуванням коефіцієнту 0,8 становить 1064,96 грн.

Згідно з доданими до позовної заяви платіжними документами, кожним із позивачів сплачено судовий збір у сумі 1934,64 грн.

Таким чином, кожному позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 532,48 грн та надати суду документи, що підтверджують його сплату.

З огляду на те, що позивачі подали позов, який не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву, надавши позивачу строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О.М. Дубовік