Ухвала суду № 138822310, 05.08.2026, Брусилівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
05.08.2026
Номер справи
275/597/26
Номер документу
138822310
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 275/597/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Степанчук С.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Онлайн Фінанс", приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження ,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ"Фінансова Компанія "Позика" звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Онлайн Фінанс", приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович, боржник ОСОБА_1 .

Заяву обгрунтували тим, що 28.03.2020 ОСОБА_1 уклав із ТОВ "Манівео Швидка Фінансова Допомога " кредитний договір № 549427113.

17.05.2021 приватний нотаріус Грисюк О.В. видала виконавчий напис №14164 про стягнення з боржника на користь ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

16.06.2021 приватний виконавець Клименюк А.М. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №65829741 з примусового виконання виконавчого напису №14164 про стягнення з боржника на користь ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

ТОВ "ФК "Позика" позбавлене можливості отримати копію виконавчого напису, оскільки не має процесуального статусу стягувача, до винесення судом ухвали про заміну первісного стягувача на його правонаступника.

28.11.2018 між ТОВ "Манівео Швидка Фінансова Допомога" та ТОВ "Таліон Плюс" укладено Договір факторингу № 28/1118-01. У подальшому до Договору факторингу укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу .

ТОВ "Манівео Швидка Фінансова Допомога" та ТОВ "Таліон Плюс" на виконання Договору факторингу підписали Реєстр прав вимоги № 95 від 25.08.2020, за яким від Первісного кредитора до ТОВ "Таліон" відступлено право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.

05.08.2020 між ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" укладено Договір факторингу № 05/0820-01, у подальшому укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу , відповідно до якого ло ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" перейшло право вимоги за кредитним договором до боржника ОСОБА_1 .

16.10.2025 між ТОВ "Онлайн Фінанс" та ТОВ "ФК "Позика" укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ . Відповідно до Реєстру Боржників № 1 від 16.10.2025 за Договором факторингу від ТОВ "Онлайн Фінанс" до ТОВ "ФК "Позика" перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 на загальну суму 40639,24 грн.

Заявник ТОВ "ФК "Позика" набуло права грошової вимоги до боржника в сумі 40639,24 грн, яка складається з: 15359,57 грн - заборгованість по тілу кредиту; 25279,67 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 0,00 грн заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

Всі нарахування, що відбувались до дати отримання заявником права грошової вимоги

здійснювались безпосередньо попередніми кредиторами. Станом на день відступлення права вимоги ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" та заявником не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися.

Заявник просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідаольністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" у виконавчому провадженні №65829741 з примусового

виконання виконавчого напису № 14164, що видав приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна, щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Онлайн Фінанс"заборгованості за кредитним

договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Позика".

До суду представник заявника не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Попередній стягувач ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс", боржник ОСОБА_1 та приватний виконавець Клименюк А.М. до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, будь-яких заяв, клопотань чи заперечень не подали.

Суд, дослідивши заяву та долучені до неї матеріали, приходить до наступного.

Сторонами виконавчого провадження є стягувач (особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ) і боржник (особа, яка зобов`язана відповідати за виконавчим документом внаслідок заяви стягувача).

Питання процесуального правонаступництва врегульоване положеннями ст.55 ЦПК України. Заміна ж сторони у виконавчому провадженні передбачена ст.442 ЦПК України. В силу останньої та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа, мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна будь-якого учасника справи носить не виключно формальний характер, покликаний зафіксувати процесуальне правонаступництво на підставі матеріального правонаступництва, а здійснюється для реалізації завдань цивільного судочинства, передбачених ч.1 ст.2 ЦПК України в межах стадій судового процесу.

Відповідно до статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання рішення «несудового» органу, зокрема виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Боржник ОСОБА_1 зареєстрований на території Брусилівської територіальної громади Житомирського району Житомирської області.

З постанови про відкриття виконавчого провадження №65829741 від 16.06.2021 слідує, що приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Клименюком А.М. відкрито виконавче провадження №65829741 щодо примусового виконання виконавчого напису №14164, виданого 17.05.2021 приватним нотаріусом Грисюк О.В., про стягнення із боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" заборгованості у розмірі 41839,24 грн.

Згідно статті 3 ЗаконуУкраїни «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих написів нотаріусів. Виконавчий напис нотаріуса є різновидом виконавчого документа.

З наданих заявником письмових доказів, слідує, що :

28.11.2018 між ТОВ "Манівео Швидка Фінансова Установа" та ТОВ "Таліон Плюс" було укладено договір факторингу №28/1118-01, відповідно до якого право грошової вимоги, в тому числі до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №549427113 від 28.03.2020 відступлено ТОВ "ФК"Таліон Плюс";

05.08.2020 між ТОВ "ФК"Таліон Плюс" та ТОВ "Онлайн Фінанс", укладено договір факторингу №05/0820-01, відповідно до якого право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №549427113 від 28.03.2020 відступлено ТОВ "Онлайн Фінанс".

16.10.2025 між ТОВ "Онлайн Фінанс" та ТОВ "ФК "Позика" укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до умов якого право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №549427113 від 28.03.2020 перейшло до ТОВ "ФК" Позика" в сумі 41839,24 грн.

Таким чином, згідно договорів факторингу ТОВ "ФК "Позика" замінило попередніх стягувачів у зобов`язаннях за кредитним договором №549427113 від 28.03.2020, в погашення заборгованості по якому винесено виконавчий напис нотаріуса №14164 від 17.05.2021, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 65829741 .

Частиною першою статті 442 ЦПК України передбачено, що у разу вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Вибуття первісного стягувача і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання напису нотаріуса, при цьому реалізувати право на примусове стягнення грошових сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Наявність виконавчого напису нотаріуса про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін договору, тому заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання виконавчого напису нотаріуса, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Судом встановлено, що на даний час виконавче провадження №65829741, яке відкрито 16.06.2021 на підставі виконавчого напису нотаріуса №14164 від 17.05.2021, не припинено та заборгованість за договором не погашена, наразі здійснюється примусове виконання вказаного виконавчого документу, а заявником надано достатні, належні та допустимі докази на підтвердження переходу до нього прав вимоги за договором (правонаступництва).

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,15 Закону України " Про виконавче провадження", ст.ст. 55, 442,446 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Онлайн Фінанс" у виконавчому провадженні №65829741 з примусового виконання виконавчого напису №14164, що видав приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна, щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Позика" (код ЄДРПОУ 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ. вулиця Глибочицька,буд.17 літера Б).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка

Часті запитання

Який тип судового документу № 138822310 ?

Документ № 138822310 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138822310 ?

Дата ухвалення - 05.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138822310 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138822310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138822310, Брусилівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 138822310, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138822310 відноситься до справи № 275/597/26

Це рішення відноситься до справи № 275/597/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138822308
Наступний документ : 138822312